第一，從“行政院”大陸委員會主委的人事安排來看，透露矮化、弱化與大陸關係：
最初的設計位階是高於部會，主委是由“行政院副院長”兼任（第一任是由“行政院副院長”施啟揚兼任），首席副主委是部長級的特任官（第一任是由當時的“行政院”研考會主委馬英九調任），另兩位副主委則係比照簡任14職等的政務副主委（第一任是高孔廉、謝生富二人）。待施啟揚轉任“司法院長”後，由“內政部長”黃昆輝調任（馬英九等三位留任）。
直至2014年，陸委會主委出缺時，才比照中國大陸由外交系統，亦即由“外交部”副部長王毅、張志軍等升任國台辦主任的模式，由“外交部”副部長夏立言升任。
但是，520蔡英文上任後，竟提拔“外交部”常務次長（事務官）張小月三級跳為陸委會主委。以張小月的資歷、背景觀之，是陸委會有史以來資歷最淺，聲望、輩分最低的主委，是否有意矮化、弱化對大陸之關係，抑或蔡英文想利用“國安”團隊全盤掌控大陸政策而將張小月當成大陸事務幕僚長，均值得深入觀察。
第二，新政府對海基會董事長之人事任命，迄今懸而未決，其態度引人深思。
第三，林全於520就任後的第一個上班日（5月23日）立即下令撤回對太陽花學運126位違法侵占“立法院”與“行政院”被告之告訴，引起多數“國人”之不滿。其實，當時領導與參與“太陽花學運”的首要人物，除了部分是湊熱鬧的大學生外，大都是民進黨與時代力量的重要成員與支持者，許多更具有“台獨”傾向者。
謝介銘表示，林全下令撤告有三個後遺症：其一是以政治否定司法；其二是縱容非法、鼓勵非法；其三是討好“台獨”支持者。這將在台灣司法史上留下一頁惡劣的紀錄，也嚴重影響維護治安的警察未來執法上的困惑。
第四，原來深藍的“國防部長”馮世寬，在6月3日面對“立法委員”質詢時，從一開始的“我不支持“台獨”，到後來變成“收回這句話”，甚至在民進黨“立委”管碧玲的引導下，明確表示，“台獨”如公投通過，他會順從民意予以支持。
第五，520蔡英文就職後，連續接待大批來參加就職大典的外賓時，除依國際慣例使用中文談話外，其間經常夾帶英文，且在用英文介紹“中華民國”時言必稱：“台灣政府”，不無凸顯“台灣主體性”之意涵，其用語背後意義，值得觀察。
|
