第五，亞洲已是世界經濟發展的金礦區，美國近年來執行重返亞洲再平衡政策，大動作想在亞洲分一杯羹，如果這是在20年前，可能沒有人敢說話，但現在已經不同。中國大陸因應情勢變化，在南海的工程與相關部署，其實是有長期準備的，南海情勢已不可逆。
就以抽砂填海工程來說，哪裡可以抽得到砂？大型機具往返海上運作，達到一小時可以將一座足球場填上60公分厚的效能，都需經過長期的調查與準備。面對南海的紛爭，萬一有軍事衝突發生，那怕是美國武力再強大，恐怕也很難百分之百的抵擋住所有的軍事反制。
第六，他近20年來，因為科學研究、APEC計劃等，與東南亞各國有頻繁的接觸、舉辦研討會等，深切體認到東協各國在外交與經貿上對中國大陸重視的程度，有兩點感觸：
其一，如果台灣對南海、太平島的主權採取模糊立場，未來最大的威脅來源會是越南，不是提出仲裁的菲律賓。兩岸對南海主權的主張其實是重疊的、一樣的，台灣除了守土靠自己，整個戰略部署也應該將中國大陸對東南亞與南海的政、經、軍影響力納入評估。
其二，中國大陸推一帶一路、亞投行及人民幣的國際化等，與東協的合作只會愈來愈密切，對東南亞各國的影響力與日俱增，蔡政府與沒有外交關係的東南亞各國，幾乎很難簽訂任何政府對政府的合作協議，沒有官方協議保障，“新南向”走得出去嗎？ |
