張旭強調，公職人員的貪瀆腐敗不但引起社會大眾極大的反彈，也嚴重損害中國政府的形象，但若濫用“從嚴治吏”的精神也容易因為各地區經濟發展狀況懸殊而造成實際上的不公平。
遼寧大學法學院教授趙丙貴表示，大陸在09年2月28日以前適用一條實行了17年的“偷稅罪”，但修法之後不但維護了刑事立法的前瞻與人道性，也彰顯行法的謙抑與保護性，更保證了刑法適用的公平性。
趙丙貴指出，原來偷稅罪認定標準為偷稅數額1萬(人民幣)以上且占應繳稅額的10%以上即屬之，但17年來大陸在市場經濟上的快速發展導致偷稅數額已明顯偏低而失去現實意義，且偷稅罪門檻太低、定罪不合理的現象容易而造成有心人士對公權力的濫用，因此修法之後一定程度保障了人民的權利與執法的公平性。
趙丙貴呼籲，對待像是“偷稅罪”這種法定犯，應創設多一點行政前置程序來解決會更好。
台灣中正大學法學院教授柯耀程則表示，台灣每當發生社會矚目的重大災害時，台灣刑法第130條的“廢弛職務釀成災害罪”似就成了安撫民心、平息民怨的特效藥。
|
