你是否認為西方應該對敘利亞反對派進行武器上的援助？
我們正在試圖對敘利亞反對派進行幫助，但歐洲不少國家擔心情況會失控，所以我們決定不對反對派進行殺傷性武器援助。現在沙特阿拉伯和卡塔爾對反對派給反對派提供了不少武器上的援助。對西方來說，防止大批武器落入極端分子之手是至關重要的，這就是為何我們要加強對“溫和反對派”的援助。同時請不要忘記，敘利亞內戰對其周邊國家影響也是很大的。現在約旦、土耳其分別接受了大約100萬敘利亞難民，對於這些難民，聯合國現在也沒有太好的辦法進行妥善處理。
另外，有一些證據顯示，阿薩德在敘利亞境內使用國化學武器，我們正在尋找切實證據。
有些認為，在去年阿薩德越過“紅線”後，美國並沒有採取任何措施，這對美國的外交影響是很大的：很多人已經對美國政策的可信度持高度懷疑態度。你有同感麼？是否你認為這變相幫助了普京？
在美國，是否介入一場戰爭是很複雜的外交決定：在兩伊戰爭後，似乎無論美國介入敘利亞內戰與否，公眾都會對政府進行指責。我們生活在一個危險的世界裡，美國領導層必須要時刻保持堅強。
烏克蘭領導者顯然認為普京是最強有力的領導人：沒有人可以擋住普京的去路。必須承認的時，西方民主制和獨裁專制是截然不同的。 |
