|
| 廈門大學台灣研究中心副主任、教授、博士生導師唐永紅同與會嘉賓線上交流（中評社記者 宋楷文屏幕截圖） |
唐永紅表示，而在台灣方面，民進黨等島內“台獨”勢力和以蔡英文為首的台灣當局，內心一直很清楚以下幾個事實：要“台獨”，就一定要面對台海戰爭；台灣民眾多願和平“台獨”，除非確信開戰能勝，否則將不願戰爭，且不支持當局執政；台灣自身實力無法“保台”、“拒統”、“謀獨”，得需依靠以美國為首的國際反華勢力的支持；而以美國為首的國際反華勢力為了自身利益奉行國際現實主義，面對日益強大的中國大陸和與中國大陸的邦交關係所帶來的巨大現實利益，輕易是不會支持“台獨”更不會出兵護台的。
唐永紅表示，一直以來，“台獨”勢力及民進黨當局希望依靠以美國為首的國際反華勢力“保台”、“拒統”、“謀獨”，但難以指望得上。當前，美國亟需打“台灣牌”以遏制、圍堵與打壓中國大陸的崛起。這讓一直期望得到美國支持的“台獨”勢力及民進黨當局看到了一種可能的機會。為了獲得美國支持，“台獨”勢力及蔡英文當局不僅甘當美國棋子與馬前卒，還企圖當棋手，呼籲形成聯盟，並主動離間中美關係，企圖促成中美關係破局，企圖把打“台灣牌”的美國徹底拉下水，使其不得不出兵護台。
唐永紅說，但美國向來奉行的是國際現實主義，也基於自身利益考量而選擇行動。美國會基於現實主義與利弊得失而權衡如何打“台灣牌”及打何種“台灣牌”。當打某種“台灣牌”帶來的弊大於利時，美國就不會考慮或者會停止打這樣的“台灣牌”。實踐中，美國如何打“台灣牌”，主要考慮在落實遏制打壓中國崛起的戰略競爭企圖與獲取維持中美邦交關係所帶來的巨大現實利益目標之間進行平衡。一方面試圖“以台制華”，助力戰略競爭目的的達成，另一方面，企圖作為討價還價的籌碼，助力從中美邦交關係中獲得更大的現實利益。這決定了美國當前打“台灣牌”會以不攤牌、不斷交為限度，因此也就不會與台灣建立所謂邦交關係。這就是對華實行戰略競爭政策的美國，從特朗普政府到拜登政府，都宣稱堅持一個中國政策的原因所在。
唐永紅表示，至於說美國出兵護台，就更是天方夜譚了。美國奉行國際現實主義的一個典型表現，就是是否把戰爭手段提上議事日程的考慮。當前，中美矛盾雖然難以調和，但相互可以毀滅對方的實力，讓奉行現實主義的美國不得不放棄訴諸直接戰爭的解決之道。而在中國大陸已然崛起的今天，美國等國際因素已經不再是決定兩岸能否統一的主要力量了。正如蘭德公司等美國智庫多次兵棋推演的結論，儘管中國在總體軍事實力方面還無法抗衡美國，但在台海等近海作戰，美國已經沒有優勢。實際上，如果中國大陸當前要用武力方式打擊“台獨”勢力並解決台灣問題，即便以美國為首的國際反華勢力形成聯盟出兵護台，也已無濟於事。這也是美國在協防台灣問題上維持所謂“戰略模糊”的原因所在。
唐永紅說，總之，美國奉行國際現實主義，基於自身利益決定如何打“台灣牌”。在中國大陸已然崛起的今天，台灣並非美國的核心利益，而只是其一張牌、一枚棋子。因此，美國是定然不會冒著犧牲與中國大陸維持邦交關係的利益、犧牲本國民眾的生命去出兵護台的，最多只是輿論上譴責、經濟上制裁、外交上封鎖、武器上支持。而當台灣問題一旦被解決，要不了多久，奉行現實主義的美國，基於自身利益考量，又必然會正視與承認現實，而尋求與中國重新處理好外交關係的。
唐永紅表示，面對實力不斷發展的中國大陸，為達成自己的目的，美國打“台灣牌”，台灣打“美國牌”，美台勾連相互利用的需求與頻率比以往任何時候都高，這不僅進一步惡化了中美關係，而且加劇了兩岸關係對抗發展，也日益嚴重地損害著中國大陸的核心利益；但在美國、中國大陸與台灣三方實力已然顯著消長變化的今天，中國大陸已經牢牢把握著兩岸關係的主導權和主動權，決定著兩岸關係的最終走向。 |
