|
| 野田政府重啟核電站的計劃遭到了日本民眾的強烈反對。 |
文章稱，這一判斷也適用於野田佳彥推動提高消費稅的措施中。毋庸置疑，日本現在需要控制其財政政策。然而，日本的人口發展情況非常嚴峻，老齡化速度非常之快，而年輕夫妻的生產率又在下降。提高消費率所能達到效果只不過是完成從年輕人到老一代的財富轉移。日本的高齡化已經使國家的養老金計劃和醫療保健系統日趨緊張。日本信用評級下調風險的上升將大大增加國家赤字開支的成本。
文章稱，日本早在上世紀90年代末就推行過類似政策，但結果卻是使得日本後泡沫化時代的經濟復甦遭到拖累。15年後，通貨緊縮正拉低著人們的生活水準，而企業也不斷地將更多的工作機會轉移到了勞動力更加低廉的海外。
瑞士信貸駐東京首席經濟學家白川浩道(Hiromichi Shirakawa)稱，提高賦稅是解決當下日本經濟問題最不適宜的政策。文章稱，提高消費稅會令那些本有意購買新車新房，甚至於打算更換手機的消費者產生動搖，或者取消消費計劃。如果野田政府希望借提高消費稅來填補相日本當於GDP208%的國家債務，那無異於是癡人說夢。
文章稱，日本的人口壓力使得野田佳彥提高消費稅的政策也令許多投資者感到擔心。根據IMF的預測，到2014年，日本的債務水平將達到GDP的246%。然而，日本的10年期債券的收益率卻是低得難以置信的0.81%。
文章稱，事實證明，不論是野田佳彥的重啟核電站計劃，還是提高消費稅政策，都在打擊著日本民眾對政府的信心。公眾無法相信重啟後的核電站真地會比去年地震時更加安全。如果人民也無法相信國家的債務也是安全的話，大規模的財政損失將無法避免。
文章稱，那麼這樣看來，野田佳彥很難擔得起日本人民急需的一個有著“戰鬥精神”的領導人了。 |
