就在上周，奧巴馬當局首次就商業網絡入侵把矛頭指向了中國。在一次講話中，美國國家安全顧問湯姆斯•多尼隆（Thomas Donilon）還呼籲北京“採取嚴肅的舉動調查”那些就中國內部黑客行動所作出的報告。
韓國所遭遇到網絡攻擊展示了類似行為可以給普通民眾造成恐慌的潛力，這與恐怖主義爆炸是相似的。日內瓦公約有關戰爭的條款將任何針對關鍵平民設施的攻擊列為非法行為，而對關鍵民用設施，例如供水或電力的網絡入侵，也可以被視為與戰爭行為同等。
如果朝鮮被證實確實導演了周三的襲擊，其所造成的影響將會相當嚴重。在2010年朝鮮向韓國發射炮彈炸死四名韓國人後，首爾正變得越來越傾向於在朝鮮的下次攻擊後作出報復行動。
世界各國未來將如何應對網絡攻擊，目前脈絡還不清晰。但在五角大樓咨詢機構國防科學委員會的一份報告中，美國軍方已經得到了警告，“預計網絡將成為未來所有衝突的組成部分……有潛力形成類似於冷戰中對核威脅所達成的共識。”該委員會還強烈建議，美國應利用核威懾來制衡那些獲取了能針對美國關鍵基礎設施展開“切實存在的”網絡攻擊的國家。
“核武器將依舊是終極的應對之策，”該報告指出。此外，該報告還發現美國國防部在應對類似的網絡襲擊方面，距離“有效應對”還有數年的差距，目前美國在抵禦這些攻擊方面所作出的努力也還都是沒有條理的。
如同現今的世界已經制定出各色戰略來與恐怖主義鬥爭一樣，眼下針對網絡戰爭世界也需要類似的舉措。任何一種新的戰爭形式都需要得到某種規則的限制，這些規則在過去作用於了各種舊的戰爭形式，那麼對於新的戰爭形勢則更應如此。 |
