中評社香港7月10日電／本次日本參議院選舉本應決定修憲問題的走向，但卻無論如何都無法進一步深化討論。這是因為，一貫主張修憲的安倍首相在選舉戰中沒有多談修憲的問題。
日本《朝日新聞》今日刊登社論文章稱，先用“安倍經濟學”在參議院選舉中獲勝，等政權根基穩固下來之後再修憲——如果首相是以這種算計來逃避討論的話，那這態度也太不誠實了。
首相今年春天一直在呼籲，先修改規定了修憲程序的憲法第96條。這是因為首相考慮到，參議院選舉之後，在眾參兩院中包括維新會在內可以確保提案修憲所必須的3分之2議席。然而，後來維新會勢力受挫，再加上要顧慮公明黨（對修憲持謹慎態度）的意見，慢慢的首相也不去正面觸及修改第96條的問題了。
儘管如此，這也不意味著首相將修憲束之高閣了。在街頭演說中安倍首相也提到，“為了創造（讓國民感到）自豪的國家，也要向修改憲法繼續努力”。
但問題是，首相只是說“我們已經提出了修憲草案”，卻沒有明確指出到底想從哪一個條款開始修改。
文章指出，將自衛隊改成“國防軍”，允許行使集體自衛權——如果首相這樣考慮的話，為什麼不和在野黨就修改第9條進行正面公開的討論呢？如果不和在野黨進行正面討論，就不能給選民提供足夠的參考信息。而且，首相對於憲法的基本認識，也著實讓人無法不抱有疑慮和擔憂。
在日本記者俱樂部舉行的各政黨黨首討論會上，針對憲法的作用即“約束權力”這一點，首相稱“這是王權時代與專制主義政府相對應的憲法。”有人質疑自民黨的修憲草案中是否含有限制（國民）基本人權的意圖，安倍上述那番話也是對這個問題的回答。
|
