|
| 台灣學者來美交流“兩岸和平論壇”議題 中評社記者 余東暉攝 |
劉復國說，去年1月菲律賓提出南海主權爭端國際仲裁案，預期今年會有進展，國際法已經成為擺在兩岸面前非常緊迫的問題，兩岸未來聚焦於此，準備本著互利互助的精神進行合作研究，希望未來能提出較具體的、更明朗的建議。
劉復國表示，十一段線的劃定主要依據的是傳統的國際法。傳統國際法的概念是領海3海裡，與今天國際法領海12海里的概念不同。今天國際法還有200海里專屬經濟區的概念，而傳統國際法只有3海裡領海的概念。當年標定的十一段線即今天的九段線，是指九段線裡涵蓋的島礁是屬於當年中華民國的。
劉復國強調，當年的歷史證據大部分在台灣，還有二戰後相關文件也都說明，當年中華民國擁有這片海域的權利。而今天國際上有人根據最新聯合國海洋法公約，稱九段線不合法，未來兩岸在這點上有共同利益，應考慮突破兩岸政治環節，繼續一起努力，共同應對國際上的很多討論和壓力。
“王張會”後建立兩岸事務主管部門的常規接觸機制，劉復國認為，從大趨勢來說，兩岸南海合作前景會更好，但當前比較可行的是既有管道繼續深化，包括“兩岸和平論壇”可能在政治議題的層面思考這個問題。至於什麼時候南海問題進入兩岸官方層面討論，還要看兩岸政治接觸的發展，是一個階段性漸進而水到渠成的過程。他對此表示樂觀。
最近若干台灣學者在台灣“二十一世紀基金會”組織下，來美就去年10月的“兩岸和平論壇”與美方進行交流說明。作為代表團一員，劉復國談到美國擔心兩岸在南海問題上聯手時說：“兩岸和平論壇是二軌對話機制，我們坦率交換意見，讓美國朋友理解，其實不用太擔心，因為台灣有自己的利益考量，我們會根據台灣自己的利益，逐步發展兩岸關係。”
劉復國指出，從長遠看，澄清九段線對維護南海和平穩定有正面意義。現在各方以不同觀點看待九段線，兩岸在這個問題上立場接近，面對周邊國家質疑，兩岸有共同立場去澄清，儘管因為法理、政治、外交等很多復雜因素，真要澄清還需要很多人一起努力。台灣在這個過程中應扮演重要角色。 |
