戴傑表示，美國在台灣問題上的戰略模糊性表現在，如果兩岸有危機，華盛頓會考慮誰應當負責任，如果美方認為是北京該負責任，就會支持台灣，如果美方認為是台北該負責任，情況就會比較複雜。這位兩岸問題專家指出，與1996年和2008年之前比，中國與美國的實力差距越來越小，以前華盛頓流行的看法是：如果中美關係碰到可以避免的危機，那就是因為台灣問題。然而近年來，美中之間的戰略競爭性越來越強，有更多華盛頓學者開始認為：中美之間碰到的問題越來越大，台灣未必是可以避免的中美關係危機的根源，但台灣可能成為美國非正式的戰略聯盟。 |
