|
| 台灣展示無人機等自製武器 資料相 |
報告建議，台灣可以幫助美國和其它友好海洋國家在西太平洋地區形成共同行動的海域圖景，可提供東海、南海和台灣以東海域的形勢訊息，台灣也可進行南海偵察使命。台灣也表達透過常規的國際水域和運輸線巡邏，貢獻於區域安全的意願，但報告稱，台灣專注於台海最符合美國的利益；發展可靠的台灣水下戰力，透過加強威懾快速增長的解放軍海軍，以助力美國再平衡。為加強與美軍在應對自然災害方面的合作，報告建議美國可邀請台灣作為觀察員觀察“環太軍演”，但台灣必須將本土安全作為頭等優先。
在評估台灣軍力的差距和缺點時，報告認為，台灣防衛需要現代化轉型，透過水上布雷和地面反艦巡航導彈等“區域阻絕與反介入”的戰略，著眼於阻止對岸進攻的目標。主要的差距包括空中阻絕和防衛、有力而充裕的偵察監控能力、反兩棲登陸能力和戰爭保存的軍火等。
報告進一步分析了台灣在制空權方面的軟肋，指出台灣的機場易受攻擊，戰機數量不足。報告說：“部分是因為擔心北京的反應，當然也因為懷疑台灣軍機和空軍基地的生存能力，美國不可能批准出售先進戰機。”與此同時，台灣已經停止要求購買F-16 C/D，或許希望美國在未來十年終究能出售F-35給台灣，一個過渡措施就是幫助台灣升級F-16 A/B。台灣也計劃在2017年到2021年購買68架先進的教練機，以替代AT-3。對岸部署的S-400系列長程地對空導彈系統，給台灣抵擋進攻、等到美國來救援帶來很大挑戰。
在有關台灣部分的最後，報告稱，威懾對岸使用脅迫或對台動武對美國利益至關重要；維持有效威懾力可視為台灣對美國再平衡的貢獻。“雖然也有其它方式可貢獻，但只有在不分散其完成主要使命下再進行。”報告稱，有適當資源投入的不對稱戰略是台灣唯一的長期可應對中國大陸軍力增長的選項。在可能的地方，美國應當考慮提供額外的幫助，來彌補台灣防衛能力的關鍵缺口。 |
