|
| 舍曼呼籲美中就朝鮮可能發生的政權崩潰或政變的亂局討論應對方案 中評社記者 余東暉攝 |
如果有需要，用什麼來取代停戰？
誰為朝鮮重建出錢？
舍曼指出，這只是需要處理的小部分議題，以幫助各方建立長期的對新興戰略思維的更好理解。她相信隨著2017年秋季將舉行中共19大，中國將更加專注內部事務，這種對話將更具挑戰性，但這種對話是必要的，隨著他們對核心戰略利益進行全面重新評估，這有助於各方相互理解。她建議，這些悄悄的對話需要美國、中國、韓國、日本、俄羅斯之間雙邊進行，但最終需要各方達成一個集體的協議輪廓。
美國對朝政策既威懾亦外交
當天的研討會上，美國國務院負責東亞事務的助理國務卿拉塞爾亦就美韓關係與朝核問題發表演講。他表示，美中加強了在朝鮮問題上的合作。北京對平壤行為的失望是顯而易見的。朝鮮對中國正當權益置若罔聞，使美中能夠找到重要的共同點，兩國外交官合作，通過了安理會第2270號決議。他稱，現在評估中國的執法還為時過早，但是中國領導人說他們有意全面落實2270號決議。美方已看到了一些跟進的跡象，包括宣布新的貿易限制和檢查，但這種執法有多真切，能否持續，要留待時間檢驗。
拉塞爾指出，美國應對朝鮮威脅的政策有兩個重要元素：
首先是威懾。他稱，美韓同盟從來沒有如此強大。為應對日益增長的彈道導彈威脅，美韓已對可能部署薩德反導系統開始正式討論。儘管朝鮮進行武力恫嚇，他不認為朝鮮對攻擊的後果存在任何幻想。
第二個要素是外交。他表示，美國繼續私下和公開地表明，通過可信和真實的談判以實現持久安全的通道對朝鮮是開放的。朝鮮由中日韓三個世界上最大和最成功的經濟體所包圍。這些國家與美國將變得更富有，更強大，一起壯大，朝鮮所剩時間不多。他說：“我們已經明確向平壤指出走向繁榮未來的途徑，尋求安全的途徑也是開放的，但通道仍是去核化。” |
