|
| 美國專家研判特朗普政府提出“自由開放印太”概念的含義 中評社記者 余東暉攝 |
雖然現在白宮佔上風的聲音與曾經在小布什政府中任亞洲事務高級主任的格林相似，但他依然對“自由開放的印度洋-太平洋”概念提出兩點質疑：第一，特朗普鼓吹“美國優先”的貿易關係，是與亞太國家在經貿上玩“零和遊戲”。如果從印度洋到太平洋沒有開放自由的貿易，而是視貿易赤字為敵人，如何有自由開放的亞太區域？第二，特朗普認可“自由開放的印度洋-太平洋”概念，有利於他與安倍和莫迪搞好關係，但他對東南亞國家的手法如何？尚不明朗。
當蒂勒森提到“自由開放的印度洋-太平洋”時，有人問他指的是什麼，他解釋是針對“掠奪式的經濟”，說白了就是針對中國“掠奪式”的對外貿易投資行為，矛頭直指中國的“一帶一路”倡議。這引起了美國一些學者的擔憂。
戰略與國際研究中心政經項目主任古德曼（Matthew P. Goodman）指出，如果美國想在“一帶一路”方面回擊中國，將不是本地區所需要的。戰略與國際研究中心費和中國研究項目主任張克斯（Christopher K. Johnson）認為，特朗普政府高官現在提出“印度洋-太平洋”概念，潛藏的意思是美國必須公開反對中國所做的事情。美國是可以突出自己戰略中積極的元素，比如金融透明度等，但如果公開反對“一帶一路”，就會成為失敗者，就像當時美方反對亞投行那樣“一團糟”，是一個很大的錯誤。
|
