英斯基普：美國商務部長羅斯前幾天就此次疫情評論稱，他不願就此次疫情表達喜悅，但疫情確實是企業在確定其供應鏈時需要考慮的一個因素。我理解他的意思是，這場疫情給美國企業離開中國又提供了一個理由。
崔天凱：對他的言論，很多美國媒體和經濟學家都發表了評論，表達了他們的觀點。所以我沒什麼可補充的。
英斯基普：您指的是哪些觀點？
崔天凱：哪些觀點？據我所知，很多人難以苟同。
英斯基普：不同意他的這一表態？
崔天凱：是的。
英斯基普：當然，他談論的是更廣泛意義上的“脫鈎”，應降低美國經濟與中國經濟的聯繫。不管您喜不喜歡，您覺得這種情況正在發生嗎？
崔天凱：我認為“脫鈎”不應該發生，也不可能發生。因為我們是世界上最大的兩個經濟體，如此緊密聯繫且相互依存，這符合兩國的利益。兩國經濟和人民都受益於經貿關係的不斷發展。為什麼有人要切斷這種關係，圖謀所謂“脫鈎”呢？
英斯基普：按您的觀點，這是否意味著特朗普政府採取的種種措施，如限制華為或其他中國公司、促使美國公司轉向越南等等，最終都不會成功？
崔天凱：好消息是我們已經簽署了中美第一階段經貿協議。這證明雙方都有意願解決問題，維護和發展雙邊經貿關係。這是雙方一次很好的嘗試。同時，我認為必須遵循經濟和技術的客觀邏輯，違背這些邏輯是不行的。美國企業也必須權衡利弊，以資源分配和生產效率最優化為目標，按經濟規律而不是任何政客的意願行事。 |
