】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
美專家:台海若生戰 俄烏衝突只像灌木著火
http://www.CRNTT.com   2023-12-01 00:55:40


金來爾警告美國要謹慎考慮台海戰爭的巨大風險和代價 中評社記者 余東暉攝
 

  金來爾指出,很難說台海戰爭誰會是勝方。曾有記者問他:現在中美衝突的形勢與2001年發生撞機事件時會有何不同?金萊爾說完全不同,因為中國現在強大得多,以前美國知道無論發生什麼,最後勝方會是美國,但今天不再如此。

​  美國智庫企業研究所高級研究員庫珀認為,現在美國對於發生台海衝突有點慌張,那是由2027年可能生戰的說法驅動的,但這種說法並沒有仔細的分析來證明。他表示,未來幾年確實很有挑戰性,尤其是明年台灣大選後,形勢有可能升級;美國大選也將展開,對華爭論可能升級,但終究美國要做的是避免危機的情形。因此他認為,美國要加強與盟友夥伴合作,強化威懾,使得“衝突並非不可避免”的條件持續成立。

  曾在白宮國安會和五角大樓任顧問的庫珀稱,拜登幾次確認美國會防衛台灣,但並沒有講清楚後面的邏輯。美國學者之所以認為台灣是美國的嚴肅利益,主要有四方面理由:一是2400萬台灣人民和民主要捍衛;二是台灣供應80%的高端芯片,對台技術依賴性大;三是美台經貿關係密切;四是台灣處於第一島鏈扼制點,戰略位置重要,失去台灣就難以防衛美國其它盟友。庫珀承認,沒有其中任何一點足以勸說美國民眾,美國必須防衛台灣。

​  金來爾則表示,所有這些理由都讓他感到不舒服,尤其認為第四點是不成立的。美國助理防長拉特納曾提出台灣是美國的關鍵戰略資產,他對此表示懷疑。金來爾不認為台灣對美國防衛條約盟友是至關重要的。他強調要此區分台灣與日本和菲律賓。日菲是美國的條約盟友,但台灣不是。日本和菲律賓好防衛,成本低,不必與中國滑向戰爭;而防衛台灣則會與中國生戰,有核升級風險,即便沒有核戰,美國也不得不花數萬億美元為台海戰爭做準備。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: