|
| 布魯金斯學會舉行台灣選舉研討會 |
台灣選舉中，各黨候選人都宣稱要“維持現狀”，但民進黨與國民黨如何維持現狀卻大有不同。高喜明分析，兩黨之間有非常不同的長遠目標，但是在競選的當下，沒有哪個黨的候選人會真正的追求其長遠的目標，否則就是“政治自殺”。所以某種程度上，兩黨在政治光譜中段有某種匯合，那就是要維持現狀。不管賴清德的個人理念是什麼，他作為民進黨的候選人，在選舉中不得不遵循蔡定下的“相對溫和”的路線。
亞洲協會政策研究所執行主任但若雲（Rorry Daniels）認為，台灣大多數人支持維持現狀，就是支持台灣不受北京統治的自治。因此各黨都要管理黨內極端力量試圖改變這種自治。他們不得不展開黨內談判，以協調立場。柯文哲受到歡迎，就反映了由年輕人驅動的反對主要兩黨的極端目標。
在布魯金斯學會的研討會上，戴維森學院教授任雪麗（Shelley Rigger）說，各種民調都顯示絕大部分台灣人支持保持現狀，即希望保持台灣作為一個自治的民主實體，同時又不放棄作為一個主要以中國人居住的地方的連結，“中國是台灣的一部分”的觀念被許多台灣人所擁抱。如何保持這種台灣現狀，國民黨和民進黨的區別在於他們是否將與北京改善關係作為穩定現狀的優先。民進黨想盡可能與大陸保持距離，並試圖加強台灣自己的威懾防禦。 |
