翁明賢說，現在中日在釣魚台問題上有爭議，美國重返亞太約制中國發展，台灣因此在美、中兩強之間要取得平衡點，這是馬英九思考的地方，希望台灣要成為東海與釣魚台問題衝突爭執的一方，有發言權，讓中國了解台灣對釣魚台的主權堅持，也希望讓美、中了解，台灣的角色是不可或缺的，這是馬英九“東海和平倡議”制高點之所在。
翁明賢指出，台灣在2007年曾提出南海和平倡議，希望在南海問題與東協國家就相關衝突爭端有發言權，但是沒有繼續討論，現在馬英九提出“東海和平倡議”是新的開始，是否能引起重視，這是台灣尷尬的地方。
他認為，馬英九今年提出“一國兩區”，大陸說“兩岸一中”，現在又講“兩岸一國”，隱含有關爭議由兩岸共同協調、運作，日本在東海、釣魚台問題方面，過去限於漁業部分，現在新增擴大到釣魚台、主權、東海，日本會怎麼樣看所謂可能的兩岸合作與默契？馬英九與北京的互動又會讓美國怎麼想？北京對此也自有想法，但是美、中、日目前都還沒有官方正式回應，他認為，不會有太快的回應。
翁明賢說，這牽涉到可能改變到權力結構，東海問題一向是美、日、中，或者是美日聯手、中所主導的，如果台灣成為爭議的一方，會使得問題更加複雜化，因此馬英九要突破會很難，而且如果美國還發現有所謂的兩岸默契，又如果其他國家也對此有所誤判，那又更加複雜。
翁明賢說，2007年台灣提出南海和平倡議時，其他國家沒伸出手，坐視不管；這次馬英九提出“東海和平倡議”，如果美國、日本、中國有任何一方有正面回應，將可突顯台灣在參與相關談判的角色以及能見度，但也會讓衝突多元化。 |
