|
| 兩岸和平發展論壇召集人兼勞動黨主席吳榮元。（中評社 王宗銘攝）
|
毛鑄倫則表示，美國已經認為現在兩岸的經貿交流踩到他們紅線，美國要讓這樣的交流停下腳步，這是近來動盪現象最根本的原因。兩岸問題最後的解決，其過程必然不斷出現坑洞與曲折，兩岸要解決這個問題，所要付出的代價是非常大的，這次反服貿運動對於2008年之後兩岸和平發展的衝擊是最為巨大的，兩岸關係此後將進入全新的階段。
林金源說，經貿讓利沒辦法反獨促統，北京必須認清，台灣人要與大陸做生意，但不會認同兩岸是一家人。
林金源還說，這次反服貿運動其中一個原因是經濟停滯造成的民生問題，馬政府一直無法加以解決，從而被有心人加以操作。全球化與經貿整合都會造成“有人吃肉有人喝湯”的問題，並非服貿所獨有的，台灣現在只有兩條路選擇：統一或獨立，逃避統獨無法解決任何問題。
紀欣則表示，近兩年來的發展，兩岸關係看起來是有進展的，一中框架是最大的突破，是重中之重。
紀欣說，學運重挫了兩岸關係，在學運結束之後，希望不至於給台灣帶來嚴重的傷害。學運在這個時候發生，就是台獨在兩岸黎明前的反撲，而這個反撲是要做給大陸看的。
許育嘉則表示，這次學運的結構非常完整，包含了成熟的學運骨幹、NGO與一般青年，三個層次若結合起來，對兩岸關係的牽動是非常大的。
許育嘉也說，台灣進入後工業時代，很多青年想做的是小商品工作坊，樂活、小確幸等價值追求在青年一代蔓延，空談兩岸“和平紅利”對他們並沒有很大的吸引力。
臧汝興指出，ECFA簽訂以來相關的經貿數據都可以查詢並加以討論，但現在卻缺乏理性討論的空間，社會將所有問題都指向“國安”，所有產業環節都可以扯上“小心匪諜就在你身邊”。
臧汝興也說，對於經歷民主化運動的台灣社會而言，最大的課題之一就是如何從區域和平與兩岸和平的角度思考“國安”問題”並嚴格縮限“國安”問題”的範圍；在恐怖性、排他性的情緒中高舉“國安”大旗，無疑是沿著民主大道向後走。這次反服貿運動的爆發，還是有其面對的社會問題，因此必須提出得以說服人的政策建議。 |
