CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 高孔廉:兩岸應談產業分工 不宜贏者全拿 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-11-01 01:01:03


 
  高孔廉說,經貿投資部分,要去分總體與個體層面,總體層面,他認為大陸沒有把台灣當作一家人,根本把台灣當作外資,一切都比照外資來管理,不是比照大陸國內,甚至於有些形成不公平的競爭。

  高孔廉說,他一向主張兩岸產業要分工,而不是只談合作,分工就是,有一部分的產業歸你,有一部分的產業歸台灣,當然會有人批評這樣不符合市場法則,但是大陸經濟規模大,台灣小,完全磁吸過去,那台灣民眾會是什麼感受?民眾感受不好,那對兩岸關係和平發展不是一件好事,從太陽花運動就可以明顯看得出來。

  高孔廉說,因此他主張,兩岸之間應該來好好做產業分工合作,不能去講贏者全拿,全拿的結果相信對兩岸關係不是一個好事。大陸投入台灣有的產業,例如面板、太陽能,甚至IC,一定造成產能過剩,惡性競爭,互相殺價,兩敗俱傷。他去年就提出,應推動兩岸產業供應鏈合作基地,形成長期穩定的策略聯盟關係,互補合作,授予例如兩岸汽車供應鏈合作基地的榮譽牌子,不會讓大家擔心台灣產業到大陸後,反而供應鏈會斷掉。

  高孔廉主張,應該認真思考這個問題,採購一定是雙向的,這樣做,總體的問題才能解決,ECFA經合會產業合作小組與兩岸企業家峰會宏觀經濟小組都應該談分工這個政策問題,國台辦主任張志軍今年6月來台也提到兩岸產業、經濟發展、區域合作共同研究,兩岸經濟發展共謀其利,互利互惠。

  高孔廉說,個體部分,雙方也要來好好分析一下,例如大陸來台灣徵才可以,但是不要惡意挖角,這牽涉到智慧財產權的問題,造成兩岸之間爭執,這非常不好,絕對不是一件好事。

  高孔廉說,我們協商的出發點當然是以台灣為主,對人民有利,這個話是對台灣談談,但不必跟大陸去說,因為大陸會覺得這是你個別內部的事情,所以不必在這上面去衝突,應該是總體利益為先,個別弱勢產業補償,這是台灣該走的一個方向,所以他主張徵收貨貿捐。

  高孔廉說,用貨貿捐來成立基金補償弱勢產業,民眾心理上會覺得政府有在關心我們,是從獲益者身上拿來的。其實這金額不會很大,但是象徵性的,表示政府的施政有顧慮到這些問題,相信在“立法院”審議時,民進黨一定會支持,“財政部”也一定支持。這需要政府更高層次來做決定。當然,只有貨貿捐是不夠的,這只是象徵的意義,政府還是一定要編預算去協助弱勢產業。


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】