王智盛認為，美國有無必要施壓？施壓方式？美方與蔡英文，還會有更細緻的溝通管道，從時間點脈絡，研判美方立場沒有這麼強烈，也沒有這麼嚴重，因為美國態度還是“動態發展中”。
包括近來討論熱烈的“亞投行”，以及美中今年關係建構，是否還是朝夥伴關係繼續往前走？奧巴馬與習近平今年九月要見面，怎樣重新建構新中美關係，在全球經濟金融，南海、東海爭議，甚至台灣也是討論一環。
他說，美方是否一定要施壓台灣，完完全全符合“九二共識”？美方在戰略上還是處在“動態發展中”。
王智盛舉例，2012年與2016年，美國的結構是不同，2012年奧巴馬為了拼連任，提出“重返亞洲”，但“亞洲再平衡”還沒有清楚論述，美國在亞洲重心也沒有這麼重。現在到了2016年，奧巴馬沒有連任的壓力，“亞洲再平衡”政策之下，東海南海與軍事發展亞太與中國錯綜複雜，結構不同了。
他認為，美國這個時間點，有沒有必要給候選人這麼大壓力，這是否符合美國的利益？2012年是希望台海穩定，美國在亞太符合戰略位置，現在反倒是中國主導的“亞投行”引發的骨牌效應，如果不足以牽制中國，台灣的戰略位置，相對變得很重要。
王智盛說，不論藍綠兩黨，候選人只要承諾跟美國是堅定的盟友，不會破壞兩岸和平，是跟美國站在一起，那美國要不要？
王智盛認為，對候選人而言，只要不逼我承認“九二共識”，或是在選舉過程當中，不要逼我表態，但是我會保障，只要我當選，可以控制台海風險，維持兩岸的穩定與現狀，安全戰略跟美國是盟友，以美國現在亞洲的戰略意義，台灣戰略地位，或許可能是“比較小一點的日本”，要聽美國的話，但不見得美國不想要現在的台灣。 |
