第二，就是世界貿易組織（WTO）模式“台澎金馬個別關稅領域（TPKM）”。
林基煌說，這是馬政府應該積極努力去推動，當年台灣加入WTO經過很大努力才促成，沒有Chinese或China的字眼，又是經濟實體，“台灣起碼名字在裡頭”，對於中國大陸來說，這樣的名稱起碼不是一個國家，也可接受。
第三，就是行之有年的奧運模式，也就是“中華台北（Chinese Taipei）”。
林基煌說，對照這幾天包括國台辦主任張志軍等大陸官方的說法，台灣加入亞投行沒有問題，名稱只要沿用既有國際慣例，加入就好了。
他認為，如果以“中華台北”奧運模式加入，雙方可以接受，那也可以進入，但那是最低底線。事實上，台灣應該努力爭取的是更好的待遇。
林基煌說，雖然台灣現在跟香港澳門一樣，放在港澳台地區，被視為大陸的一部分，但如果為了名稱還在爭議，入會遙遙無期。
他說，加入亞投行之後，也無法成為創始成員國，但台灣在國際社會新的經濟秩序或金融秩序如果缺席，台灣的路會愈走愈窄，“加入是正確的方向”。
“對於綠營也可以交代”，林基煌說，因為WTO名稱已經在使用，也不會無理取鬧，難道要用ROC（The Republic of China）？別傻了。
林基煌研判，因為2016選舉即將到來，綠營如果在這件事上被“扣分”，恐怕也會失去幾十萬選票。 |
