|
| 蔡英文 |
中評社台北8月5日電／不到1個月，蔡英文就職將屆滿百日。曾任美國總統文膽的大衛.葛根指出，國家領導人政績大半就任“百日定江山”，是謂“總統”的黃金百日。依據近代民主政治歷史規律，民主國家元首的權力與威望，並不會隨著時間累積而增加，反而在上任時達於巔頂，後一步一步走低、損耗。若百日內交不出成績，就很難在接下來的任期反轉局面。從這個歷史規律來看，競選期間做出太多改革承諾的蔡英文，確實應該捏一把冷汗。
中國時報今天社論指出，最近二個親綠民調接踵對蔡英文發出警訊，其一，蔡英文的滿意度雖然仍過半，但已大跌14%；另一個民調蔡英文滿意度微幅滑落，但不滿意度由就職兩周的12.5%攀升至7月底的36%，陡增近24%。為什麼一個才風光上任的新“總統”，會在短短2個月內民調大傷？就媒體內容分析可判斷，應是選前做出太多改革承諾的蔡英文，選後急功冒進同時開闢了5個戰場，但每一個戰場都具高度衝突性與不確定性，戰鬥結果都可能影響許多人的認知與價值系統或切身利益，幾乎所有人都被迫走上戰場，社會當然顯得動盪不安。
第1個戰場是兩岸。剛勝選的蔡英文尚看得出對兩岸的穩健謹慎，但上任後卻把九二共識的結打得愈來愈死，甚至對美國媒體表示不接受大陸的“限期接受”；太平島主權問題輕忽於前、首鼠兩端於後；陸客火燒車事件，不至靈堂致哀，又在輓聯處理上失當，加深了大陸民眾的不滿；尤有甚者，“國史館”竟大開學術中立倒車，限制陸港澳學者調閱資料；在政策與人事上鮮明的文化“台獨”與去中國化傾向，更使得兩岸緊張關係持續升高，並連鎖衝擊台灣的觀光、農漁與經濟，讓眾多台灣民眾陷於不安。
第2個戰場是年金改革，年金改革雖有必要，但作法卻顯得粗糙、無序並欠缺公信力。年金改革啟動前，民進黨長期汙名化軍公教人員，已難獲軍公教族群信任。年金改革啟動階段，就先任命若干長期為綠營批判軍公教退休金制度、不具年金改革專業的人士擔任委員，被軍公教團體痛批為“禦用委員會”，起步已走歪了第一哩路，往後的議事程序與議題安排就難獲得信賴。軍公教長期以來是台灣最重要的安定力量，一個粗糙、針對性汙名化的年金改革，卻逼得軍公教揚言要在9月3日走上街頭。新政府把台灣最安定的力量，變成最不安的力量，台灣焉有寧日？ |
