|
| 牛煦庭。（中評社 黃文杰攝） |
牛煦庭說，台灣學者沒有享有在世界研究領域該有的尊敬，他在英國讀書，看到一個國家如何對待學術研究者的禮遇與尊重，甚至學術自由，台灣可以做到嗎？
他認為，提到兩岸學術與人才，很多人不服氣說，台灣比大陸還得自由，因此才會選擇台灣，這樣說法也是可以被接受。問題是，台灣的學術自由，是否享有應該有的價值？好比學術獨樹一格的創見，在台灣能被廣泛討論或辯駁？甚至被接受？台灣名義是自由，但是本質是否如此？
牛煦庭解釋，這些恐怕要讓台灣的學術界，自己來論斷，他從英國回來台灣，沒有走學術研究的路，很多說法或許不夠客觀，但某種程度也說明，國外拿到高學歷的博士生，回來台灣，能夠在自己的研究領域，找到應該有的薪資與地位？
他告訴中評社，如果台灣學術招牌，漸漸不如國際研究，甚至也不如大陸學術研究，薪資待遇又不如大陸，台灣培養的年輕人不斷外流，只能無奈說“剛好”。
中評社問，年輕人怎樣看國民黨的立場？
牛煦庭說，國民黨對於台灣“流浪博士”跑去大陸就業，千萬不能說：“喔！你看大陸真的起來了”，造成台灣人才開始跑大陸跑，事實上，台灣學術困境還是存在，還是沒有改變，那是誰的責任？是執政黨的責任，在野問政就要問到核心，才能正本清源，不是一句“大陸已經崛起”，說完就不關國民黨。
他說，兩岸都是現象，不能一直在現象打轉，現象背後一定有原因，問題恐怕盤根錯節，異常複雜，就要透過政治把它解開，這樣才讓人看到，國民黨的不一樣，不是只會說，蔡政府“鎖國”或“封閉”，難道永遠只有這樣嗎？
牛煦庭說，國民黨不能繼續走傳統路，好好深入瞭解學術界的問題，也要參與勞動條件的問題，這次反對一例一休，終於看到國民黨也有參與，跟人民站在一起，這是好事。 |
