|
| 許國泰認為檢驗執政者唯一標準，就是百姓生活有沒有改善。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園4月14日電（記者 黃文杰）民進黨前主席許信良胞弟、前“立委”許國泰接受中評社訪問表示，執政者都有理想，但講（或不講）任何一句話，對台灣老百姓生活有幫助？還是損害？不能不好好思考。如果每個政黨上台執政，結果還是一樣，台灣生活比大陸更差、更慘，基層百姓會想，“大陸來管也沒有什麼不好”。
許國泰，1945年生，現年73歲，許信良胞弟。1980年代許信良流亡美國，中壢許家班拱出從商的許國泰參選，1986年當選第一屆增額“立委”，總共連任3屆，現在已經退休，也淡出政治圈，但是對政治有一定理想性，特別看不慣民進黨修理、打壓國民黨，違反他堅持的民主精神。這次國民黨桃園市長初選階段有3位參選人，他選擇支持楊麗環。
他說，民主國家哪有追殺一個政黨？就像過去國民黨壓迫民進黨，那是歷史過程，如果蔣介石繼續執政，採用高壓手段，民進黨有這麼快變成執政黨？那要付出流血革命，但結果不是，隨著時代進步，讓民進黨有機會起來。現在民進黨執政，根本不用追究國民黨之前怎麼做，那是歷史，民進黨應該想辦法讓百姓生活更好才對。
採訪過程，許國泰不斷重申，執政者最終目標就是讓百姓生活變得更好，不管“行政院長”賴清德說“台獨工作者”、蔡英文不承認“九二共識”，都可以套用檢視。
許國泰分析，賴清德說“台獨”工作者”不是不重要，問題是賴是“閣揆”，講這句話，對台灣有幫助？還是損害？蔡英文不承認九二共識，陸客不來，沒有觀光，經濟凋零，百姓生活更苦，如果賴蔡兩個人為“台獨”理想，讓台灣生活更好，講“台獨”才有意義。若是生活變差，還獲得百姓支持，繼續執政，大陸攻打台灣，那是台灣的命。
他常說，蔡英文有理想，做了很多改革，但是百姓生活變得更差，改革就是不對，如果堅持改革讓百姓生活更差，又獲得支持，那就是百姓的命，就要承擔，這就好比過去支持蔡英文，但發現生活變差，才會反蔡，認為“我選錯了”，
許國泰反問，全世界最沒有格調總統是誰？是美國前總統柯林頓，私生活匪夷所思，但是為何連續當選兩次，美國人為何投票給柯林頓？因為美國人生活過得更好，國外媒體搞不懂原因，美國人解釋，肚臍以下是他的事，肚臍以上是百姓的事，柯林頓的太太都不管，美國人為何要質疑？只要誰讓我生活更好，就投票給他。
被問到前“行政院長”蘇貞昌回鍋選新北市長，許國泰還是這樣邏輯，不管是誰來選舉，也不在乎誰當選，重點是，新北市民生活會變得更好嗎？
對於大陸31項惠台政策，可能掀起一波台灣青年到大陸發展，許國泰認為，台灣薪水只有兩萬多，台灣青年要留在台灣嗎？過去太多年輕人跑去澳洲當台勞，因為要賺錢，如果去做更高級工作，會舉雙手贊成，只是當台勞四處賺錢，應該反對。
許國泰說，為何一樣大學畢業生，台灣不能跟大陸青年領一樣薪水？執政者不能說，大陸是大陸，台灣是台灣，重點是，為何台灣沒有進步？執政者該汗顏，不行就要換政黨做做看。
他說，民進黨真的不能打壓國民黨，應該培養國民黨競爭，不是修理國民黨來對抗大陸，國民黨跟大陸沒有關係，如果民進黨這樣執政，到最後只會讓反對者更怨恨，好像當年民進黨反對國民黨。政黨競爭，應該可以平起平坐，“如果沒有，就不是我支持的民進黨”
許國泰說，檢驗一個政黨是否能更執政，就是百姓生活有沒有改善，如果每個政黨上台執政，結果都一樣，難怪基層百姓會想：“大陸來管也沒有什麼不好”。 |
