|
| 楊開煌。（中評社 黃文杰攝） |
楊開煌說，“誰愛台灣”？大陸是被動回應，卻認同兩岸進入制度和人才之爭，強調制度吸引力，在於能給老百姓提供更好的發展機會和更大的發展空間。
楊開煌也提到，民進黨蔡政府上台，沒有領悟到台灣生存之道，就是兩岸關係重於外交關係，事實上，過去民進黨在野杯葛“兩岸互設辦事處”，執政之後吃到苦頭，只能抓瞎，永遠是在拼湊信息，若當年沒有杯葛，今天局面就不是這樣。
楊開煌告訴中評社，蔡英文與馬英九執政最大差異，在於民進黨造成“官民分離”，尤其大陸祭出31項惠台政策，對於台灣比較焦慮與不安的人來說，彷彿“及時雨”，看到未來的可能性，這種執政挫敗以及孤立主義，只會讓民進黨利用控制或處罰方式，去阻擋“西進”，但經濟持續衰退，每個人都痛苦。
他說，台灣因為地理關係，過去享有地緣政治的優勢，成為美日友好伙伴，不過現在大陸航母都出來了，導彈及高科技也不輸給美國，蔡英文卻仍死抱美國大腿，卻不知道台灣不可能等於日本，民進黨也沒有領悟到，台灣生存之道在於兩岸關係，是重於外交關係。
楊開煌說，19大之後，大陸的兩岸政策，第一，主動促統，第二，群眾路線執行對台政策，可以看到，大陸“31項惠台”政策，可說是“未統一的統一政策”，把台灣當作一國兩制之下的一個地方，如何用心照顧台灣。
他認為，大陸跟國際聯繫的能力，是台灣最弱的一環，台灣抓的國際脈動，遠遠不如大陸的準，兩岸關係也是，大陸把兩岸關係放在國際關係與民族復興大局，當然也會影響亞洲、影響全世界，只是蔡英文永遠看不懂這個道理。
楊開煌對中評社分析，蔡英文在回應吳敦義“終極統一”說，某種程度也向大陸“示軟”，蔡說“統一不能是一個在壓力下的選擇，更不能是台灣年輕人對於未來的唯一選項”，照蔡的邏輯與意識形態只有“台獨”，沒有統一，就不用談統一的選項，怎麼還冒出“統一不是唯一選項”，是否意味還有其他選項？其他選擇？
|
