|
| 桃園市議會上午舉行市長施政報告，解釋韓國瑜簽的是MOU（合作備忘錄），不是真正的訂單。（中評社 黃文杰攝） |
話題回到“拼經濟”還是“拼政治”？藍議員認為鄭文燦在民進黨選情低迷，大贏國民黨十五萬票，成為民進黨想選舉都要來“請益”，鄭文燦你也常上電視廣播媒體，以名嘴姿態來評論，鄭文燦連忙解釋：“我沒有擔任過名嘴”，也不認同“韓拼經濟，鄭拼政治”這樣的解釋。
黃婉如拿日前桃園市府協助八德區蔬菜產銷班外銷9公噸蔬菜到馬紹爾群島，認為鄭文燦也搭韓國瑜便車，賣蔬菜到馬紹爾，請問也是拼經濟嗎？數量可以跟韓國瑜比較嗎？
鄭文燦解釋，桃園大宗蔬菜主要賣到台北，內需市場為主，這次賣菜到馬紹爾，只是協助“外交部”表達友誼，並未大肆宣傳，就是單純為了表達友誼。
黃婉如回應，鄭文燦你可以到美國白宮打卡，拼經濟風格有些差異，最後強調“人總要進來、發展觀光吧，怎樣拼桃園觀光？”，貨出去，人進來，才能發大財，不能在小圈圈打轉，試問人怎麼來桃園觀光？“高雄廣告已經做到桃園”，市府解釋，我們廣告也做到日本泰國。 |
