|
| 教職退休的邱建勇，在新屋務農。（中評社 黃文杰攝） |
他分析，年改上路之後，公教退休族發現退休金縮水，開始節衣縮食，過去是台灣觀光旅遊消費主力，一下子不敢也不願消費，台灣旅遊市場遭逢寒冬，蔡政府馬上祭出“冬遊”、“春遊”等旅遊補助，“等於把我們的錢，從口袋拿出來，補貼給飯店、交通事業體等大財團”，哪有慷公教人員之財，行政策補貼、施惠他人。
邱建勇表示，當蔡政府面對900萬勞工的勞退基金，發現有破產的嚴重性，改口變成“最後給付責任”，面對不同群體，民進黨的思考方式，截然不同，追根究底，這是政治問題，就是資源的分配，可是一堆人被騙。
邱建勇認為，當郭董說出“把餅做大”，絕對不是惡意，卻可能跟民進黨犯一樣錯誤，以資本家的角度來講，公司沒賺錢，要員工減薪共體時艱，等到多賺錢，就補給員工甚至拿紅利，但是錯了，不清楚公教退休金是“確定給付制”，軍公教又不是受聘於基金，是受聘於政府，政府才是資方，基金操作績效不好，怎麼算在我們的頭上？
他告訴中評社，藍綠不管最後是誰代表出來參選，只要對於年改議題，有正確的處理模式，都會贏得退休軍公教支持，但是韓國瑜在競選高雄市長時，確實很清楚知道，軍公教退休金遇到問題，也願意誠心來解決，自然贏得信任，一路走來，多數人也挺韓，2020也會延續這波“韓流”。 |
