|
| 陳麗玲。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園5月19日電（記者 黃文杰）針對本土疫情升溫，“司法院”18日宣布全台法院全面暫緩開庭，新黨主席特別助理、執業律師陳麗玲接受中評社訪問表示，照理說台灣不要讓司法停擺，應該採取視訊方式，大陸科技法庭可以從起訴到審判，完全用視訊解決，反觀蔡英文喊司法改革，根本喊假的，台灣看不到科技法庭落實，落後大陸一大截。
疫情指揮中心18日公布確診本土病例為240例，自13日起至今，本土病例累計已超過千例，除了提升疫情警戒等級至第三級的台北市、新北市外，其他多個縣市亦陸續出現確診本土病例。“司法院”18日決定，從19日起至28日止，全台法院全面暫緩開庭。
本身也是台英國際商務法律事務所所長的陳麗玲，自認律師執業30多年，第一次碰到法院不開庭，過去頂多是律師沒有案件，現在連地方法院、高等法院，地檢署、“高檢署”都停擺下來，原來可以按計畫結案，拿到勝訴判決，現在疫情都必須延後，等於“正義遲到”。
陳麗玲分享，很多律師群組也提到，疫情可能讓檢察官待在家裡，拼命寫起訴或不起訴的處分書，如果起訴，律師會有新案，如果不起訴，告訴人提出再議，律師都有案子可接，另外法官過去天天要開庭，可能沒有時間好好整理案件，利用停止開庭好好整理，等到恢復開庭可能“密集發動”，以往可能開五次庭，如果認真把爭點全部整理出來，開三次庭就結束，法院因為疫情休息，有好處也有挑戰，一旦恢復開庭，律師界都知道“皮要繃緊一點”。
被問到，法院暫緩開庭，是否意味台灣這段時間最和諧？最沒有法律訴訟？
陳麗玲覺得未必如此，搞不好利用這段時間，可以靜下心來收集打官司的證據，暫緩開庭也不代表司法都沒事，具時效性好比酒駕移送，緊急性如強制處分、證據保全事件，還是要處理，法院現在沒有上班，還有法警要幫忙代收，法警會比較辛苦，必須人與人的連結，只能說法警要提高防疫，可能會是染疫的高風險群。
她分析，法庭暫緩開庭除了避免疫情擴散，其實也考量法院若開庭，兩造雙方若有一方，因為染疫顧慮無法到場，一造就判決，容易缺乏法律程序正義，可以當成上訴理由，這次北台灣本土疫情嚴重，一開始是北北基宣布暫緩開庭，後來連桃竹苗都跟進，北台灣司法案件數量本來就高，可能佔全台數量五分之三，未來恢復開庭，預料律師界會更忙碌。
陳麗玲認為，這次疫情也讓台灣司法界，再度證明輸給大陸，照理說台灣不要讓司法停擺，本來就可以採取視訊方式，結果大陸科技法庭或網上法庭，可以從起訴到審判，完全用視訊解決，台灣自稱科技島，半導體晶片主要生產地，疫情如果繼續嚴重，法院繼續停擺，人民的權利正義也跟著停擺？
她認為，台灣視訊審理仍有法律效力，只是沒有普及，當然重大案件需要“到庭審訊”，這些案件可以延後，可是比方欠款10萬元，證據明確的小案，只要經過視訊開庭，案子就能結束，若疫情法院停擺兩個星期，甚至拖延一個月，恐怕讓人民覺得，怎麼都是遲來的正義，相較於大陸的網上法庭，蔡英文喊司法改革，其實喊假的，台灣司法界落後大陸一大截，真的令人汗顏。 |
