對於李登輝主張“釣魚台主權屬於日本”的說法，綠議員童仲彥的解讀是，李登輝強調的是漁權的部分，是比較務實的說法，比馬英九老謀深算多了，馬英九提出“東海和平倡議”，是錯誤的。童仲彥認為，經貿利益可以協調討論，但主權是要堅持，也沒有協議交換的空間！至於他個人認為釣魚台主權誰屬？童仲彥說，應該從歷史角度來界定研判，“馬英九應該比我清楚”，童仲彥強調自己此刻無法給個定論，“但站在台灣人立場，我視維護主權為第一優先”！
對於李登輝的說法，王鴻薇不客氣地痛斥：“他是日本人，才會講這種話。”她具體建議國民黨“立院”黨團在會期開始之後，提案終止李登輝的卸任禮遇，台灣有言論自由，但身為前“總統”，領的又是納稅人繳稅才有的卸任禮遇，不該講這種話，“李登輝罵馬英九‘傾中賣台’，那李登輝不也是‘媚日賣台’？”
對次王鴻薇的具體建議，吳育昇說：“這種事情不能太情緒化。”當初有關終止卸任禮遇的案子，是他提出來的，主要是針對觸犯刑法、且一審判刑有罪者，即終止禮遇，李登輝有關釣魚台主權的說法，屬於言論自由層次，並未觸及刑法且一審被判有罪，不宜率爾終止其禮遇。李應享有言論自由的權利”，國民黨團不會提案終止李的禮遇。 |
