三、為民族與和平求索：完善“一國兩制”實踐是中評社的歷史責任
中評社的概念是在1997年香港回歸之時同時誕生的，1997年底，我和周建閩在汪道涵會長的親自指導下來香港創辦《中國評論》月刊，並擬以此為起點，在香港構建一個溝通兩岸的新聞平台。汪道涵會長指示：“中國評論要立足香港，在港言港，要支持‘一國兩制’的偉大實踐。”同時還明確指示，在時機合適的時候要在香港建立互聯網媒體，讓將來的兩岸專家和港澳的學者在網絡上就可以溝通交流。24年之後，回憶汪道涵會長當時說這些話的神態口氣，我還是難免激動，是汪道涵會長予以了中評社如此重大的歷史機遇和媒體責任。
1、在堅信“一國兩制”必然成功的同時，中評社要充分注意“一國兩制”在實踐過程中遇到的新問題、新難題。
中評社對“一國兩制”抱持充分信心。自1997年7月1日起，隨著香港的回歸，“一國兩制”的模式就正式誕生，至今已經運行了24年之久。當年我們相信“一國兩制”必然成功，也在盡力克服一切困難維護其成功。近些年來，因為香港內部的深層次問題沒有得到很好的解決，再加上美國與西方陣營在利用香港的“一國兩制”漏洞來攻擊中國、制約中國，導致“一國兩制”已經失敗的言論一時流行。然而，中評社在香港回歸以後至今，一直傳播有利“一國兩制”的正面輿論，加油而不添亂，對“一國兩制”充滿信心。我相信，這一切對得起歷史，也對得起良心。
當然，中評社也一直關注“一國兩制”在香港的實踐過程中不斷遇到的新問題，用問題導向思維去幫助發現問題、提出問題、分析問題，期待通過問題能夠引起各界重視，早日解決問題。為此，我們組織了大批的香港及內地專家學者，探討實施“一國兩制”的重大問題。早在2003年，我們將《中國評論》月刊關於香港問題的思想者論壇彙集成《香港前途的冷靜思考》一書，由中國評論學術出版社出版發行。至今翻閱，仍能看見其中的先見之明，比如：“香港目前的政治生態摧殘‘一國兩制’”、“香港不斷有人做有損國家的行為”等等憂慮，串行書中，已經為“一國兩制”的實踐敲響了警鐘。
2、維護與推動“一國兩制”實施，必須有知難不畏難、克難前行的沉靜及堅強心態。在《香港前途的冷靜思考》的前言中，我這樣寫道：“可以預見，香港在‘一國兩制’的道路上，將會走得很艱難。我們說難，不難在港英的撤退，難在特區政府如何真正有效地管治；不難在輿論的百家爭鳴，難在知識分子如何真正地歸心回意；不難在經濟的宏偉藍圖，難在廣大民眾如何真正地保持信心。難處很多，充分說明了實踐‘一國兩制’的不容易。如果特區政府、社會各界，以為實踐‘一國兩制’是很容易的事，香港必然會出現大問題。如果中央政府不小心謹慎，廣開言路地聽取意見，認真細緻地處理香港事務，香港必然會變為大麻煩。”這是18年前的總結與警告，沒有想到竟然還是不久前的寫照。所幸的是，中評社24年來一直在這樣的慎重與戒備心態中觀察、研究香港問題。所以在相關輿論場從來沒有發生驕橫輕縱的事故。知難不畏難、克難前行的的沉靜及堅強心態，在今後仍然需要繼續保持。 |
