為了備戰2012大選，蔡英文想搞一點新鮮東西討好選民，設計了怎樣將兩岸議題繞過去。然而兩岸關係是大選的大議題，蔡英文必須要鄭重面對。在外界熱烈期待民進黨為大選推出轉型式兩岸政策綱領時，她的智庫卻為她想了一個模糊不清，或者不知所雲的所謂“和而不同，和而求同”兩岸新論述主意。甫一發表，這個“和而不同，和而求同”說法，便得到來自兩岸三地的一片噓聲。聽起來好象要迎和大陸胡錦濤提出的“和諧”中國，又好象強調民進黨與國民黨是不同的，還似乎隱含著蔡英文想與大陸當局準備求同存異的意思。然而“和”來“和”去，“和而不同，和而求同”始終使人一頭霧水，得不出答案。最後，大家一致猜測蔡英文真實意圖可能只在一味地迥避“九二共識”和“一個中國原則”，甚至鋪設圈套，想達到的目的僅此而已。於是蔡英文理所當然地被選了下去。據統計，她得到的選票僅僅限於綠營固定的支持者，39%，中間選民沒有理會她。
這對蔡英文與她領導的民進黨的確是一個很大的沉重的打擊。
於是，從年初選舉塵埃落定到如今，民進黨都在掙扎與苦悶中求解大選敗選原因。思來想去，該黨的明智者終於開始找到問題症結，那就是應該承認“兩岸政策”確實錯了。為了表示對黨負責，蔡英文宣布下台，讓蘇貞昌再次擔起民進黨主席擔子，準備重整旗鼓。
然而由於派系眾多山頭複雜，敗選檢討使民進黨炸開了鍋。一些民進黨人堅持保守的鐵板一塊，強推“台獨”；一些人亂出主意，編出各種“共識”；還有一些人則認為民進黨必須做一些政策轉變面對現實。反正大家的目的只是為了重新上台執政。不過後面一批人，也就是前面提到過的屬於該黨的明智者，以謝長廷為代表，想法比較遠大或者更充滿積極性。謝長廷幾年前曾想過大膽西進到廈門，這次提出了所謂“憲法共識”的主張。雖然“憲法共識”仍然有些不倫不類，但總的說來，他是希望民進黨去正面兩岸的現實與台灣經濟前途，多用正面態度看待大陸並大膽靠攏大陸。謝還認為他自己就是炎黃子孫的一分子，這於許多民進黨人而言，是不敢說出口的。
|
