|
| 提出動議的公民黨立法會議員毛孟靜 |
林大輝：動議“動機不良”
工業界議員林大輝其後表示，有關動議旨在羞辱梁振英，動機不良，批評毛孟靜是“皇帝不急太監急”，“無理由同佢一齊癲”，又指立法會並無權力傳召事件中的外國銀行及企業來港作證，最後只是單方面調查，只會無疾而終、不了了之，認為沒需要有立法會調查。他又形容，現在局勢已是“全民痛苦全民瘋狂”，立法會不應再搞這些不合作運動。
同樣反對議案的經民聯張華鋒也指，泛民明顯想再挑起事端，只為配合不合作運動，以打擊梁振英的民望，將梁振英拉下馬，批評泛民為搞亂大局，無所不用其極。
蔣麗芸：泛民“未審先判”
民建聯蔣麗芸也批評，泛民自2012年以來已在立法會動議過20次特權法，大部分都與梁振英有關，批評泛民議員是“對人不對事”，浪費公帑，又質疑泛民議員的發言是“未審先判”，認定特首已犯法，令她感到悲哀，期望議員不要憑“幻聽幻覺幻想”做人。
王國興：泛民“收錢做嘢”
工聯會王國興質疑，泛民動議引用權力及特權法調查特首梁振英UGL事件，是“收錢做嘢”。他認為，政務司長林鄭月娥前日已清楚解釋事件，且“有理有據”，質疑泛民議員“聽唔入耳”，目的旨在逼使梁振英下台，要本屆政府“冧檔（停擺）”。王又重提多名泛民議員收取壹傳媒集團主席黎智英捐款一事，指證泛民是直接或間接收取美國金錢，“收咗錢，就要出賣市民利益，你哋對唔對得住香港人”。
動議最終在功能組別獲6票贊成，21票反對，3票棄權；及在分區直選組別，獲15票贊成，15票反對，1票棄權，最終被否決。 |
