但是，內塔尼亞胡自己說是一回事，但不等於美國就要照單全收，也不等於就要放任以色列決定是否可以阻止伊朗擁核，且放棄在必要時作出使用武力的決定。
內亞尼亞胡日前提出，P5+1國家（即安理會五個常任理事國加上德國）已經背棄了阻止伊朗獲得核武器的承諾。但實際上，以色列與以上六國對此目標存在理解誤差，前者認為必須全面阻止伊朗進行鈾濃縮活動，後者則似乎願意讓伊朗在以和平為目的的前提下進行有限的嘗試。雙方分歧還體現在，是否為以及何時為有關協議設定期限。據悉，以色列方面在看到期限將為十年的有關報道後十分緊張。
各談判方希望在本月底前就相關協議達成初步政治框架，而內塔尼亞胡的演講或將推動國會通過新的制裁法例，對談判加以破壞。
文章最後表示，若共識最終達成，國會也應詳查一切可能和個中複雜性，以證以色列的憂慮不無道理，或證有關協定雖未顧及以色列的偏好，卻也言之有理有其意義。 |
