|
| 黃一成表示，海上武裝保全有其必要性。（中評社資料照） |
中評社屏東5月25日電（記者 周敏煌）台灣“立法院”正在審議修訂漁業法，允許漁船僱用武裝保全。台灣省漁會理事長黃一成接受中評社訪問表示，武裝保全有其必要性，讓漁船業者多一點選擇，海上安全也較有保障，立法方向是正確的。
黃一成表示，漁船僱用武裝保全有其必要性，可以讓真正需要海上保護的漁船有個依據，尤其印度洋海盜猖獗，台漁船被搶、被勒贖的事件時有耳聞，所以可以聘用海上保全讓業者有自由選擇的空間，也較有保障。每個業者出海作業需先求安全，再求經濟效益，有需要的就僱用，沒需要就不必，業者會自行衡量，他認為立法方向是正確的。
黃一成同時表示，菲律賓因“一中原則”而不向台灣道歉，這是台灣和菲律賓之間的糾紛，怎可又扯上其他政治思考。至於對兩岸護漁深表感謝，他認為這是台菲之間長期的問題，對大陸仗義護漁行動表示感謝，但大陸如果又介入聯合護漁，恐會變得相當複雜。
他又說，台菲海域的糾紛是長期的痛，會發生糾紛都是在鮪魚季短短的2、3個月，因為黑鮪魚聲名大噪，利潤太大了，台灣漁船一被扣押進入法律訴訟，得經過好幾年，到時漁船都壞掉了，要領回還要一筆費用，所以漁民一看到就跑，跑得過就跑，跑不過的在船上放些美金，海巡人員食髓知味，將漁民視為砧上肉，這些事漁業界都知道。
就這一事件而言，菲律賓在1994年簽署海洋公約，跨區重疊海域是有登船檢查搜索的權利，但絕對不容許有武力行為，武裝配備的海巡船怎可對手無寸鐵的漁船掃射，完全悖離人道。他希望台菲盡快能漁業談判，重新落實漁場的分配，落實規範，讓台灣漁民在安全無爭議的漁場內捕魚。這次對政府護漁表示肯定，對菲傲慢的行為表示很大的抗議，一切付諸於證據，也希望這是最後一次，盡快展開漁業合作的談判，尋找生機，共享海洋資源。 |
