|
| 李鴻源提及“國土規劃”與能源價格，均有數字、圖表相佐，非常精準。（中評社 高易伸攝） |
對於台灣上述各區域戰略定義，李鴻源解釋，北北基是台灣政經中心，面對上海、新加坡、香港、東京、首爾；桃竹苗是台灣“矽谷”；中彰投是離中國大陸最近的口岸；雲嘉南是台灣精緻農業重鎮，高高屏是台灣南進窗口。當這些定位出現後，台灣的戰略價值才會出來！否則今天我們都在互相copy，試問台北定位跟高雄有無不同？我們永遠在這裡搶資源，卻沒有人站在高角度，做出長遠的規劃。沒有規劃的結果便是相互爭搶資源，永遠在看這個臉盆，從不把頭伸出去探探世界的市場有多大。
李鴻源會中也反問學生，台灣核四同學贊成或反對？李說，台灣記者最喜歡挖洞給我跳！但我這人曾來不講假話。他們總喜歡問我李“部長”，您贊成核四或是反對核四？李回答說，以我的專業，我真的不能判斷！但我告訴各位應該如何思考這件事情。
李鴻源說，首先要有人把整個台灣能源結構、電價等做一個專業分析，今天大家不相信“台電”或“經濟部”資料，那我們可以找國際權威機構麥肯錫智庫來幫我們分析。分析後，第一方案是我們原來打的如意算盤（興建核四）；第二方案是核四沒有了，研議升級，第三是核四沒有了，照著計劃遷廠；第四是反核團體最喜歡的停建。
李說，這4項方案必須再分析個別對台灣經濟與社會的衝擊！我們可以不要核電，但我們必須思考沒有核電後，我們一度電價是多少錢？穩定不穩定？台灣的工業能不能繼續在台灣生存下去？分析後，藍綠坐下來談，最後保留兩個交付公投！大家再決定要不要核電？李鴻源說，這樣的工作在台灣兩年能夠做出來算你厲害！ |
