|
| 雷倩接受中評社專訪。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北8月4日電（記者 張嘉文）南海仲裁案結果，太平島遭裁定為礁，蔡英文政府僅發聲明表示不接受，後續並未進一步維護主權行為，甚至有屏東漁民自組船隊到太平島，不僅遭刁難還可能開罰，引起爭議。對此，前“立委”、信心希望聯盟共同主席雷倩接受中評社專訪時表示，蔡政府在南海議題表現上官不如民、朝不如野，另外蔡避談U型線，正是急獨的深層意識形態作祟。
雷倩，美國賓州大學安娜伯格學院傳播學碩士、博士，曾是美國廣播公司（ABC）最年輕的副總裁，也曾代表新黨和國民黨擔任兩屆“立委”，目前是國票金控獨立董事、中華希望基因發展協會創會會長、信心希望聯盟共同主席兼秘書長。
針對南海仲裁案結果後續影響，雷倩表示，國際海洋法公約是沿岸國家要在海權國家創造的國際法中打出新的空間，所以只談島、礁還是低潮高地，各自不同地貌和經濟權利，民進黨說不涉及主權是沒錯，但這判決出來就等於棒球的第一局打完了，接下來其他國家都挪往國際法場域，也就是主權。
雷倩說，漁民組船隊去太平島的行為，去證明太平島是個島，這對將來大家要挪到國際法的場域幫助更大，國際法場域裡“國家”角色更為重要，漁民都看到這重要性了，但蔡政府沒看到，該捍衛的都沒捍衛。
雷倩對中評社指出，國際法裡面領土取得有五個方式，征服、割讓、先佔、時效取得、自然增長，走到國際法時，台灣所擁有的太平島就更為重要，整個南海秩序，中華民國是在1946、1947年，在國際社會允許下包括羅斯福、艾森豪等，用美艦收復南海，畫了U型線，當初是日本戰敗，要將包括台灣澎湖在內的領土還給當時的南京政府。
而法國曾在1930年曾宣布擁有太平島，但“中華民國”從1956年開始到現在60年，持續在島上有住人，也只有這六十年持續住人的歷史，可以抹消法國在1930的歷史先佔地位，“中華民國”這60年是時效取得，且中間沒有其他國家有異議，那法國之前的先佔就無效了，國際法裡有所謂的“禁止反言”(estoppel)，以前承認，後來不能不承認，這些東西大陸沒有，只有台灣有，加上太平島是南海之鑰，蔡政府怎可以不用全部力量來捍衛主權，這主權捍衛在其他國家。
蔡政府與南海周邊國家寸土必爭、寸海不讓的行動相較，蔡政府的表現是朝不如野、官不如民。
雷倩強調，不要以為現在捍衛太平島的行動只是亡羊補牢，這在比賽第二局的國際法戰爭中非常重要，台灣在太平島的主權歸屬是最無疑義的，但缺少國際發言的位置，蔡政府在仲裁結果出來後，應該要兵分兩路，一邊是向國際社會放送太平島是島的事實，另一邊是窮盡各種方式，堅固對太平島的主權捍衛，包括讓平民去太平島，以及軍隊續守等，強化現有實力，確定這地方有“國家主權”代表。
另外我們續守了太平島60年的歷史也應該加強宣傳，如過往駐守軍人的家書、日記等，證明這60年是我們守在這，如果到時候法國要回來聲索，台灣可以用這60年作為最好的立場維護。
|
