|
| 高雄大學法學院長廖義銘。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄9月8日電（記者 高易伸）針對中國國民黨新政綱明列“中華民國憲法”基礎上深化九二共識，卻未提及“一中各表”；吳敦義則堅持“九二共識”須跟“一中各表”結合在一起，八字不能拆開。高雄大學法學院院長、政治法律學系教授廖義銘接受中評社訪問表示，他贊成吳敦義的“九二共識、一中各表”八字不能分開。“各表”容許兩岸針對“一中”的內涵進行表述，這是兩岸政治從過去國共內戰乃至今天發展的“最偉大妥協（Great Compromise）”。
廖義銘，台灣大學政治學博士，現任高雄大學政治法律學系教授兼法學院院長，曾任“行政院經建會”副研究員、台北師範學院兼任講師、高雄大學社區總體營造文教基金會秘書長。研究專長為：法律社會學、法政策學、行政學、立法論。
廖義銘以1787年美國共和派跟聯邦派等各方勢力捐棄成見、做出妥協才有後來的制憲成功為例指出，雖然這個內容就現今法理來看是不公平甚至不正義的，但因為出現這個“偉大的妥協”讓當時利益衝突很大的13個州聯合起來成為美利堅合眾國。因此我們的“一中”能夠容許“各表”也是個偉大的妥協。
廖義銘認為，“一中各表”沒有切割讓兩岸既能夠維持治權上的實質獨立，又能夠在國際上，讓兩岸政權合法、合理、合情的去各自論述自己的主權意志跟想法。
廖義銘說，這個偉大的妥協讓“一中”可以維繫兩岸之間政治上與人民間的感情，加上“各表”二字更可讓兩岸的政治人物與執政黨依據自己在國際上的活動需要或內部政治情勢進行調整、並解釋一中的內涵。因此他認為“一中”加“各表”是兩岸關係中，非常偉大與優秀的妥協。
廖義銘指出，吳敦義把九二共識加上“一中”再加上“各表”，不斷地強調不能分割，這是真正在維持兩岸關係的榮景，與維持現狀的最好方法。廖舉例說，“這本書是憲法”，但“這本書”本身是沒內容的“憲法”才是這本“書”的內容，而“九二共識”本身就好比“這本書”，“一中各表”才是這句話接續的“實質內容”。
廖義銘認為，洪秀柱或許希望透過只講“九二共識”就能夠讓大家忽略“一中加各表”的重要性，但這是洪秀柱身為國民黨主席對於政策論述上的欠缺。 |
