中評社台北10月27日電／前主席馬英九等主張洪秀柱除了向大陸重申“九二共識”外，也應該強調“一中各表”。洪秀柱質疑說，講了各表的同時，該不該講國家統一？另有前黨內高層表示，“九二共識”不含國家統一。
中央日報網路報“點評”專欄指出， 這些問題首先應該尊重史實。查閱1992年海基、海協兩會協商時，台灣提出的方案為：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同”。大陸的回應是：“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一，但在兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治含義”。由此形成了現在所稱的“九二共識”，也才有1993年歷史性的辜汪會談和制度化協商。
可見“九二共識”確實包括了國家統一，而且是台灣方面先提出來。但對於此一最高度的政治議題，兩岸在其後並未觸及，畢竟雙方在共同和平發展上，有大量的工作必須先進行，這是非常務實作法，所以國民黨一方面沒有必要否定國家統一，另方面毋須自困於統一議題。何況大陸在這一點上，對國民黨或對台灣，均無急迫要求，除非出現“急獨”情況，才會引發大陸反制而導致“急統”。
國民黨對於上述兩會往來的函件內容，習慣簡稱“一個中國各自表述”，現在更簡化為“一中各表”。馬英九及黨籍“立法委員”等，要求洪向習提出“一中各表”。其實，這完全可以參酌過去的重要文件。例如連戰、吳伯雄任黨主席時，在國共高層對話上都講“堅持九二共識、反對“台獨”；此一立場更載入2005年的連胡會談公報中。 |
