CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中時:反核不反核災食品 是什麼邏輯 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-11-15 09:34:07


  中評社台北11月15日電/為了盡快開放日本福島核災區食品進口,蔡政府3天內匆匆舉辦了10場公聽會,因而在多個縣市引爆衝突。“外交部長”李大維在“立院”接受質詢時承認,是受到日本壓力,政府才決定開放。蔡政府突然決定開放核災區食品進口,且不惜以違反“程序正義”手段企圖強渡關山,令人不能無疑。 

  中國時報今天社論指出,邏輯上,只要反核,就應該反對核災食品,不可能一方面大聲反核,堅持零汙染,另一方面卻鼓勵大家購買核災食品,這是什麼邏輯?但矛盾的場景卻真實出現在台灣。這個堅定反對核能,堅持不讓核四啟動、不讓核一歲修後恢復發電的政黨所成立的政府,在資訊明顯不對稱情況下,意圖以短短3天時間,急促辦理10場公聽會,也沒有拿出任何具體安全證明與未來管理方案,就想讓消費者接受核災食品,這又是什麼反核標準? 

  蔡政府這種自我矛盾不僅引發環團質疑,連自家“立委”都不挺!其中說不清的地方實在太多,譬如蔡政府不斷告訴大家,衛生標準更嚴謹的歐盟都開放核災食品輸入,全世界僅剩台灣和中國不開放,但實情卻是,歐盟本來進口日本食品就少,而日本鄰近地區蔡政府只點名大陸與台灣不開放,卻不說韓、港、澳等都沒開放核災食品進口,美國則採負面表列,未開放項目進口立即銷毀。 

  蔡政府更不敢說的是,要如何有效防止遭汙染低階核汙食品被民眾食用。由於台灣相關檢驗標準比日本寬鬆!在311發生1年多以後的2012年下半年,許多日本食品當中都被驗出含有放射性銫-137及銫-134,主要是福島核災所造成。由於銫的半衰期長達29年,是影響環境相當嚴重的核輻射物質。而就算311發生至今已經5年,日本管制食品的部門,若是發現食品當中所有放射性物質含量超過100貝克/公斤,在日本就會被當成低階核汙染食品丟棄,但台灣的檢驗標準較寬鬆,換言之,日本人不准吃的核災食品,卻可以賣來給台灣人吃,這又是什麼道理? 

  這麼不可思議的事,為什麼高唱愛台灣比誰都大聲的蔡政府,會如此草率呢?看看“衛福部”,無視民進黨一貫強調的“程序正義”,以極其草率、急促、粗暴的態度舉辦公聽會,急於走完程序,加上“外交部長”李大維欲言又止,莫非意圖拿台灣人的健康交換台日的實質關係? 

  特朗普當選美國總統,其外交政策將轉趨內縮,重返亞洲政策將面臨重新檢討命運,東亞戰略情勢丕變,加上TPP確定告終。在中國大陸壓力下,我戰略安全及經濟邊緣化趨勢將更為嚴峻。駐日代表謝長廷評論特朗普當選時就明言,面對保護主義跟孤立主義抬頭,台灣應利用台日關係因應新的變局。由相關政府首長談話看來,蔡政府似乎有意與日本發展更緊密合作關係,是否因而不惜以民眾健康做賭注,執意在最短時間開放核災食品進口呢?  


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: