|
| 因應近日高雄本土疫情升溫，不少大學都提早放寒假去了，校園空蕩蕩。（中評社 高易伸攝） |
賴文儀強調，美軍不會真正出現在烏克蘭，但是如果有國家願意出面，或拿命去跟俄羅斯拚，那美國肯定是支持的。目前，對烏克蘭運送武器的國家包括美國、英國、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、加拿大，連日本都放話說要對俄羅斯採取”強有力行動”。近來西方“民主聯盟”似乎真要團結攻打“威權隊”。但這就好像一群野孩子想跟一個大個頭打架，野孩子們紛紛把身上的彈弓、石頭、BB槍通通掛到離大個子最近的傻蛋，然後叫他快上別怕，但這種做法荒謬至極。
拜登若不對俄羅斯強硬，如何挽回低迷的民調？
賴文儀說，過去幾年，北約的好鬥與烏克蘭的民粹政治一搭一唱進逼俄羅斯。烏克蘭認為以美國為首的北約對其有過承諾，因此拜登須在國際關係上保持前進，否則兩年後將被鷹派的共和黨取而代之。不過，他並不認為美國會在烏克蘭事件中做出錯誤判斷。過去拖累美國的往往是混亂且弱小國家的無能領袖，譬如韓國的李承晚、越南的吳廷琰、阮文紹等，他們綁架了美國的國家利益，乃至於拖垮全局。
賴文儀分析，北約會員國或歐盟等政治經濟體制完整，他們很清楚世界不需要一個核武超強跟另外一個4千多萬人的中等強國開戰。基輔也許沈浸在自我犧牲的愛國派對中，但華盛頓與莫斯科沒那麼傻，而柏林、巴黎、倫敦與布魯塞爾更會善盡話事人職責，止戰求和。
烏克蘭局勢對台灣有哪些影響或警示？
賴文儀表示，首先中國大陸對應台灣，其實比俄羅斯對付烏克蘭“善良很多”，俄羅斯對地緣政治緩衝國的處理方式都是坦克車開過去，從沒給烏克蘭好臉色過，但台灣覺得中國在統一問題上很戲劇化，有時講好話時像唱戲、講狠話時又千篇一律，台灣有中國大陸這樣的對待，其實算很不錯了。
怎解讀俄羅斯總統普京2021年對媒體說，基於中國國家哲學，他並沒有看到兩岸關係有任何軍事威脅？
賴文儀認為，中國以和為貴、俄羅斯以戰為先，而台灣算是幸運的。烏克蘭的戰略地位，其實遠高於台灣，因為烏克蘭是一個值得西方逐鹿中原的樞紐，是刺進世界島核心的開口；但台灣卻是東亞島鏈上可有可無的地點。二戰時期，美國打下硫磺島後也跳過台灣，直接攻打琉球，美軍不怕過其北上的補給線會被勇敢的台灣人給截斷。台灣或許是一艘“不沉的航母”，但那要取決於台灣有沒有決心擔當“東方的傻蛋”才行。
賴文儀還說，更何況，台灣也還沒資格擔當“東方烏克蘭”，因為量體不夠龐大，真正在東方要當上西方霸權的代理人也得是日本，且迄今一直都是。因此，以目前局勢而言，西方在烏克蘭是攻勢、而在台灣是守勢。台灣確實幸運也安全很多。
賴文儀指出，東從伏爾加河，經頓內次河、聶伯河到喀爾巴阡山一系列地帶都是亂邦勿入的。但台灣海峽風平浪靜，生活優美自在，其實無需把自己譬喻成朝鮮、阿富汗或烏克蘭等一系列讓美國焦頭爛額的地方。上述這些地方是大國之間不得不博弈的場合，但台灣這幾年老想把自己變成大國博弈的一部份，這種策略與做法並不聰明。
|
