|
| 研討會現場（中評社 陳承攝） |
中評社香港3月21電（記者 陳承 廖梓達）20日，香港大學法律學院比較法與公法研究中心舉辦學術圓桌會議，邀請多名國際和本地憲法專家、人權組織代表，就各界對2017年提出的普選特首方案是否符合《公民和政治權利國際公約（ICCPR）》中的第25條要求展開討論，討論結束後，會議小組會將討論結果歸納出一套指導原則，並將於今日（21日）中午12點舉行記者會發布，以供社會參考。
當天會議在香港大學法律學院鄭裕彤教學樓舉行，並由曾任聯合國秘書長特使的憲法專家佳日思（Yash Ghai）以及香港大學法律學院副教授紀佩雅（Puja Kapai）教授共同主持。
《公民和政治權利國際公約》第25條規定，公民在“真正的定期的選舉中享有選舉和被選舉，這種選舉應是普遍的和平等的並以無記名投票方式進行，以保證選舉人的意志的自由表達”的權利。
與會的多名外國學者表示，雖然該公約第25條沒有特別提到選舉的提名程序，但提名應反映選民的真正選擇，因而提名委員會要有一定代表性。澳洲昆士蘭大學法律系教授奧爾（Graeme Orr）指出，公約確保公民有真正的選擇權，要有公開的提名制度配合。港大教授兼憲法專家戴大為（Michael C.Davis）則認為，若按目前選委會來組成提名委員會，將會限制港人的選舉權，因而要擴大提委會的組成。但對於由全民組成提名委員會的建議，劍橋大學公共法研究中心主管福賽（Christopher Forsyth）則認為這未必與《基本法》第45條相符。
不過，全國港澳研究會副會長兼秘書長陳多昨日會後對中評社記者表示，對此次圓桌會議的安排感到失望。他指出，一個關係中國香港特區憲制和政制議題的研討會，最初竟沒有邀請一名內地學者參加，而在兩名相關問題專家最終獲邀參加後，主辦方既未將內地學者安排在嘉賓位置就座，也未安排二人發言。他認為，此舉與港大思想自由、學術開放的一貫形象並不相符。
陳多表示，全國港澳研究會自成立以來致力於對“一國兩制”理論與實踐，港澳政治、經濟、社會、文化現狀以及三地合作等多方面議題的調查研究。研究會的多位憲法學、政治學學者對當前香港社會普遍關心的政制及法律熱點議題一直十分關注，並已做了大量研究，很樂意將自己的學術心得與香港和國際學界同仁們分享，切磋交流。
陳多說，注意到港大還將舉辦多場相關議題的研討活動，全國港澳研究會專家學者也都有意參與，如果港大有關方面願與全國港澳研究會有關專業委員會進行合作，也將十分歡迎。
|
