|
| 廈門台灣學會楊仁飛 |
中評社廈門9月25日電（記者 鄧冠英）廈門台灣學會專家楊仁飛日前出席廈門大學舉辦的“台灣研究新跨越”學術研討會時發言指出，目前南海出現的新危機與新挑戰，兩岸應超越先經後政的迷思，將南海合作作為未來深化兩岸關係的試驗田。此外，他亦預計，兩岸將在南海問題上持相似或相近立場，且經歷漁民被射殺及台商陸幹遭傷害之後，兩岸民眾自覺“一家人”，南海合作民意基礎有所加強。
楊仁飛認為，南海爭端及緊張局勢演變成區域性、低烈度的衝突，且正由由低階向中階轉化，衝突複雜尖銳，而台灣當局堅持一中框架、“九二共識”的立場不變，堅持現有憲法對主權與疆域範圍的規定，兩岸即使從各自的角度進行解釋，不出意外的話，都會出現相似、或相近的立場，從而使兩岸在南海立場上形成相對默契的局面，這些都孕育著合作機會。
此外，他還指出，為了共同應對國際司法、輿論戰，以及大陸希望台灣在南海問題上有更積極的合作姿態，這必促使兩岸共同正視“中華民國”歷史因素與現實符號給兩岸關係帶來的影響，促使兩岸當局以更廣闊的視野與胸襟面對兩岸分隔的事實，謀求在一個中國大框架下的解決之道，這也許能解決兩岸政治分歧，推動兩岸政治與軍事互信溝通與合作，而經歷台灣漁民被菲律賓軍警射殺，台商陸幹被越南暴民殺傷等事件之後，兩岸不少民眾真正感受到“一家人”，事端起來，誰也躲不開，南海合作民意基礎有所加強。
楊仁飛指出，兩岸須在南海問題上共同應對挑戰，共創戰略主動，共謀戰略優勢，綜合運用軍事與非軍事力量，強化嚇阻與快速反應能力，共謀兩岸東海南海戰略優勢，共造兩岸合作之形勢之戰略高度，尋求擴大兩岸在國際輿論、司法、外交層面對南海問題的話語權與影響力，化被動為主動。
楊仁飛認為，兩岸南海合作可具體分為醞釀、協商以及實施三大階段，醞釀階段主要為商議、討論、謀劃尋求內部共識的階段；協商階段則通過與對方接觸，逐漸了解對方的意圖，並且拋出自己的構想與需求，雙方進入利益討價議價、尋求共識，但由於台灣方面有來自美國的壓力，有來自內部不同勢力的反對，短期內兩岸要正式啟動協商仍有較大的難度，但仍需積極尋求開啟半官方與官方層面的協商的可能性；最後是分步、分議題實施階段，這一個階段，一種是雙方擱置爭議，逐步實施共同開發，一種情形是，雙方逐步縮小爭議，在事務性問題、甚至是敏感問題與重大突發事件上進行合作嘗試。
|
