|
| 台灣輔仁大學外交事務學程兼任副教授楊志恆 |
中評社廈門9月24日電（記者 鄧冠英）台灣輔仁大學外交事務學程兼任副教授楊志恆9月22日出席廈門大學舉辦的“台灣研究新跨越”學術研討會，他發言時指出，兩岸目前的交流宏觀微觀均存在弊端，“太陽花學運”亦表達了對目前交流方式的反對，兩岸交流應避開掮客，
楊志恆表示，宏觀而言，目前兩岸交流方式可謂是一種就國民黨主政“量身打造”式的交流，但此種交流方式有許多不如人意之處，比如，“反服貿協議”抗爭，便是反對目前兩岸交流的方式。他還指出，台灣現在的宏觀政治環境是55%“藍”，45%“綠”，既然中國大陸要與民進黨交流，就應考慮和其所代表的45%民意貼近，不應以目前和一些個人交流為足，“中國大陸目前公開宣布，反對與民進黨進行黨對黨交流因其主張‘台獨’，不過，從台灣民眾的角度看，國民黨與民進黨是‘五十步笑百步’。”
楊志恆認為，兩岸交流的微觀層面亦存在弊端，其一為“買辦型”台商的出現，中間買辦層層“賺一手”，兩頭的台灣農漁民與大陸的消費者都未蒙兩岸經濟交流商機之利；其二，台灣開放陸客觀光後，衍生陸資、港資採取“一條龍”經營，導致台灣在地服務業無法享受兩岸開放觀光的紅利，或導致背離ECFA的初衷；其三，文化交流在台灣最容易引起大陸對台“統戰”的聯想，且兩岸不同的社會制度所引衍伸出的文化運作模式截然相反，例如，台灣文化是以草根為主，而大陸的文化是以精英為主，兩者之間有著很大的差異，在兩岸開放交流不到30年間，要消除掉近百年的文化積累並不容易，尤其是較近的“兩蔣時期”的反中共的“統戰”思想。
據此，楊志恆認為，兩岸政府該拿出誠意檢討改進，建立交流的檢討利弊機制，不應只求新的協議之簽訂。至於具體的改進措施，他指出，首先，大陸須深入了解台灣社會運作方式，避免由“掮客”處理的經貿模式，讓受益者直接到達辛苦從事生產的農漁民身上。
第二，檢討“一條龍”經營方式，其已帶來兩岸觀光業者拼業績甚至惡性競爭，導致旅遊品質惡化與從事旅遊在地業者對陸客的“惡感”，改進之道還須兩岸政府部門需開誠佈公，依照台灣合法的旅館、遊覽車、導遊數量的增長為開放陸客來台人數的準據。楊志恆強調，政府必須介入，以有利於台灣在地觀光業者特別是觀光景點的業者、陸客為前提，打破“一條龍”的壟斷，讓開放旅遊成為兩岸人民增進好感的管道。
|
