至於所謂“三個有利”、“三個堅持”之內容，其取巧之詞藻讓人一時無從反對。但這些“有利”與“堅持”，早就是台灣社會的共識，民進黨只談“抽象價值”、故意忽略“具體政策”，如何能不招來“空心菜”的批評?
尤其，外界無從反對這些“有利”“堅持”的詞藻，並不等同無從反對民進黨處理兩岸事務的基本立場。外界所質疑的是一個創立已29年，卻始終無法說清楚兩岸事務處理立場的政黨；外界所憂慮的是，迄今不承認“九二共識”，卻又提不出兩岸“勉強可接受”的替代方案的政黨。
值得注意的是，習近平此次“畫出紅線、亮出底牌”，主要是他目睹“九合一選舉”後，民進黨聲勢上揚，蔡英文上屆參選“總統”時就說“沒有九二共識”，如今她不但沒有改口，還進而口條更強硬。他所謂的“民進黨必須轉型”，從她言行看來，並非向中間轉型，反而更像是向獨派與綠色第三勢力所共同標舉的“建立台灣新國家”轉型。因此，習近平必須對蔡英文明確表態，以免她低估與誤判。
當然，習近平之言也附帶講給美國聽，因蔡英文不久將赴美“面試”，兩岸關係尤其“是否遵守九二共識”，應是必考題之一，對“九二共識”的答案，美國要看，大陸更要看。蔡英文否認“九二共識”，未來一年她仍須提出使美、陸、台三方都“勉可接受”的兩岸論述，仍將是她邁向“總統”之路的最大考驗，唬弄式的“台灣共識”是無法過關的。尤其民進黨若操弄沒有“九二共識”的兩岸關係，朝向“台獨”分裂方向游移，勢必招致大陸的強烈回應，引爆緊張、不利兩岸和平。
台灣淡江大學大陸研究所教授 潘錫堂 |
