|
| 全國港澳研究會昨日在深圳召開關於基本法104條釋法的專題研討會（中評社 黃博寧攝） |
中評社香港11月10日電（記者 黃博寧）浙江省政協港澳台僑委員、全國港澳研究會會員季霆剛昨日在全國港澳研究會舉辦的專題研討會上批評劉小麗，以斷開的誓詞來抗拒宣誓內容，是愚不可及，自欺欺人，等於不承認該誓詞的內容，或從外人來看是不敢面對誓詞，失格而自食其果。他表示，劉小麗敢玩火就因為認為有第二次機會，中央釋法就是封鎖了這樣的灰色地帶，明確指定宣誓只能做一次，不能在宣誓中故作玄虛、不能玩世不恭，特區市民對此將宣誓明確化、規範化和嚴格化都一律表示歡迎。
劉小麗在傳媒傳出被多名官員點名批評其宣誓為不莊重後，即時發表聲明，說中央“炒作港獨、粗暴釋法、有甚麼資格談莊重”。這名劉小麗自稱老師外，最為人熟悉的就是她宣誓前向外界說這是不是真心的宣誓，分明是一個發假誓。發假誓是刑事罪行，她這樣明目張膽地說證明她自己不可信，人格有問題，還好意思談什麼莊重。
釋法的要求是宣誓人必須真誠、莊重地進行宣誓，必須準確、完整、莊重地宣讀包括“擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區”內容的法定誓言。劉小麗從頭到尾在第一次宣誓中一點亦沒有達標，故然是氣急敗壞、接近發心瘋的狀態。自己違規在先，還好意思指摘他人，正好說明這個人諉過於人，不敢承認之前的宣誓是玩小兒把戲，在表演自己。
劉小麗是梁游兩人之外宣誓表現得最不莊重的一位，以為以斷開的誓詞來抗拒宣誓內容，實在是愚不可及，自欺欺人，以斷開的字眼來讀出誓詞她可能認為是等於不承認該誓詞的內容，或從外人來看是不敢面對誓詞，劉小麗這種做法失格而自食其果，荒唐幼稚，還好意思提莊重。
劉小麗玩火，因為她總是賭有第二次的宣誓機會，所以才放膽地刻意的表現和故意的拖長。因為有多次機會，這種人便會得寸進尺，中央釋法就是封鎖了這樣的灰色地帶，明確指定宣誓只能做一次，不能在宣誓中故作玄虛、不能玩世不恭，特區市民對此將宣誓明確化、規範化和嚴格化都一律表示歡迎。立法會宣誓並不是展示什麼奇談怪論或是作政見宣示的場所，自回歸之前的立法局已經有格式化，常態化，如果發生在回歸前，試問當時是立法局主席的港督會容忍這樣低俗、荒唐和幼稚的宣誓嗎？如果在當時，行政當局肯定會依法將候任議員趕出立法局。不要忘記，回歸前殖民地時代行政和立法是連在一線，亦可以說成立法機關是行政的從屬，何來三權分立？外界所形容三權分立是香港的傳統到底是從何說起？
莊重是有客觀標準，不能說你認為是莊重就是莊重。在英國的法律中定明宣誓必須要以 "I, do solemnly, sincerely and truly declare and affirm"讀出，其中solemnly就有莊重嚴肅的意思，這是源自17世紀的法令，數百年來不改，劉小麗何德何能將莊重標準重新定位，如果不是自高自大，大言不慚，就是國際間的笑話。 |
