中評社香港3月31日電／中國時報今天報道，大陸熊貓能否入台是可討論的議題，台灣農委會也依《野生動物保育法》相關規定，成立專案審查小組，依法審查。若政府早在二月已有定見，何必假借客觀審查，要專家為政治企圖背書；白忙一場事小，扭曲專業才可惡。
報道說，農委會熊貓輸入專案審查小組根據《野生動物活體輸出入審核要點》，針對台北市立動物園和六福村野生動物園的申請案進行審查。即使外界質疑部份審查小組成員有鮮明政治背景，可能有預設立場，這些爭議也是審查公平與否的問題。
但在包括陳水扁及其它政治人物先表達反對熊貓入台立場，又要求林務局先準備拒絕熊貓來台的說帖後，一切專業討論都不再重要。審查小組委員大可把呼之欲出的審查結果可能導致的批評與壓力，全部丟給民進黨。
要不要讓熊貓入台，台灣有沒有能力接待熊貓，從學術、生態研究到保育，都有客觀標準可供檢驗。只要沒有政治力介入，專家學者和政府機關代表可以就熊貓生存權以及社會期待之間，找到平衡點，做出適當結論。
只是，台灣農委會主委蘇嘉全一上任就表示，「大陸送大熊貓來台是施小惠，是希望台灣因此感激涕零，但台灣不能忘記大陸在國際間打壓台灣的事實」，把熊貓和政治掛勾；陳水扁又跳出反對熊貓來台，審核案形同已政治定調，審查小組還審查個什麼呢？ |
