人民日報:綠營對扁死忠劃得來嗎?(圖)

http://www.chinareviewnews.com   2006-11-16 12:15:13  


逆流“挺”扁 (朱根華) (圖片來源:人民網)
  中評社香港11月16日電/人民日報海外版台島夜話今日刊登文章說,曾任台灣“總統府”秘書長的陳師孟,近日向媒體投書,建議陳水扁沿用當年蔣介石“引退再複行視事”模式,先以“因故無法視事”離職,檢察官在其離職後再行起訴,“特別法庭”必須在一年內終結一審定讞,若判決無罪,陳水扁複行視事直到任期屆滿。陳師孟說,審判期間依“憲法”由呂秀蓮代行職權,陳水扁引退之前任命資政若干名,組成非常時期“國政顧問團”,集體領導。

  文章說,陳師孟曾是扁的親信,現在顯然與扁疏遠了,否則他的建議也不必用投書公諸於世。陳師孟以蔣介石“引退又複行視事”的例子,用在扁身上,具諷刺意味。陳師孟是當年蔣介石的文膽陳佈雷之嫡孫,他沒有像外省人第二代那樣成為泛藍分子之一,反而在年輕時就“獨性”堅強,成為“台獨”理論大師。他對“台獨”非常執著,與扁的淵源既深且久,這次公開發表建議,完全是為扁著想,伸出援手拯救扁於危難之中。

  陳師孟不同意扁目前採取的“拖”字訣,一審有罪才下台或可苟安于一時,但是躲過初一躲不了十五。等到他任滿下台,檢察官依法追訴,那時扁失去光環,以老百姓的身份受審,肯定討不到便宜。陳師孟兄熟讀近代史,對蔣介石早年的事蹟、家學淵源耳熟能詳,所以建議扁效法蔣介石,名義上引退,大家還視他為“總統”,也都等著他複行視事。師孟兄還為審判程式及法庭組合做設計,真是用心良苦。

  文章指出,但是這事恐怕很難執行。蔣介石時代一去不返,政治強人駕淩司法、指揮司法已無可能。陳師孟的建議是法外生法,指定審判團、定期一審定讞,結果要判無罪。司法系統就該按腳本串演猴戲?虧他想得出來。溯本追源,陳師孟還是一家天下的思路,發展出這套權宜之計,只是把蔣家換成了扁家,有點不合時宜。

  最不肯接受這個建議的恐怕是扁夫婦,一審定讞若是判決有罪,豈不是剝奪了他們再上訴的合法權利?扁夫婦觸犯了法律嗎?如人飲水冷暖自知。陳師孟一片愚忠,篤信扁夫婦是清白的,在文章中只不斷地提到扁有錯,不認為他有罪。他迫切地希望司法程式快快過去,扁能以清白之身任滿下臺。現在扁躲在豁免權下苟存,讓吳淑珍接受法律審判,自己的妻子為他擋子彈,算個什麼男人?長痛不如短痛,既然無罪就坦然接受審判。扁心中可能另有盤算,先用豁免權保護自己,拖得過去就拖,情勢緊急再以下臺換得特赦。

  文章指出,民進黨“擁扁”人士從不認為扁夫婦會貪瀆,所有出現的或將來更多的證據都不能說服他們,因為他們實在承受不了多年來尊奉的領導人是罪犯這種打擊。不只是純樸的鄉村“深綠挺扁”群眾這麼想,從陳師孟的文章裏看到,“深綠”中的高級知識份子也用同一種思維思考,死忠愚忠到底。

  陳師孟呼籲扁暫時引退的另一個理由是,為北高兩市及“立委”的改選,扁拖著不下臺,三場選舉會把民進黨拖垮,萬劫不復。這個觀察千真萬確。陳師孟難道還沒看清楚,陳水扁早吃了秤鉈鐵了心,決定犧牲整個民進党來保全他自己及其家人。李遠哲的“大我小我”之說,正是因此而發。

  文章認為,陳師孟的書生之見很迂腐,但是他挺身建言,不隨聲附和,為臺灣政壇帶來衝擊力。高志明、李遠哲再加上陳師孟各以不同的理由勸退陳水扁,“綠營”內部要求扁下臺的聲浪已略為成形。隨之有民進党的林濁水、李文忠宣佈辭去“立委”職位。

  這種發展會改變臺灣政局嗎?未必,要看後續發展。傳聞李登輝、謝長廷密會,研商扁下呂上,先承諾扁得到特赦。李、謝比陳師孟懂政治,因為有罪的人才需要赦免。
 

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: