|
| 南方朔：根據台灣慣例，國民黨如果不能一路領先超過20個百分點，選舉就很危險。 |
中評社香港11月5日電／政論家南方朔在明報發表文章說，做生意的都知道，要在市場上開創自己的商品，打響自己的名號，不能看到別人什麽好賣就搶著去模仿抄襲，因爲“跟風”的下場，不但生意會徹底失敗，還會落得長久駡名。
而非常令人惋惜幷痛恨的，乃是這種自己不努力，却只會“跟風”的情况，目前正發生在台灣的國民黨身上。當今的台灣在民進黨執政下，貪腐盛行，民生凋蔽，對在野的國民黨，明年的“立委、總統”選舉，乃是該勝、應勝、必勝的選舉，但國民黨畏懼、怯懦、無思想、無膽識，却使它不敢正面向民進黨提出挑戰，于是主攻權遂一直落到了民進黨手上，國民黨淪落到只有隨別人的指揮棒起舞，不斷自我修正向對手附合的下場。
今年6月，國民黨對民進黨的“入聯”運動心生畏懼，于是跟著搞“返聯”；最近陳水扁針對馬英九父親骨灰壇上的題字“化獨漸統，全面振興中國；協强扶弱，一起邁向大同”而窮追猛打，扣馬英九“統” 的帽子，于是10月31日國民黨中常會遂修正其“年度中心任務”，把兩岸政策里有關“在國統綱領及九二共識的基礎上”的字句删除，因而鬧出軒然大波。國民黨這種自己提不出日程表，因而只得別人駡什麽，它就自我附合什麽的風格，已使得台灣人心對它的期望由熱轉冷，如果國民黨不思振作，它想要贏回政權的機會已日益渺茫。
南方朔文章說，今年7月，本人承國民黨好意，曾應邀至國民黨中常會上演講。當時剛讀完國際談判專家、哈佛大學教授尤瑞(William Ury)的新著《說出積極性不同主張的力量》(The Power of a Positive No)，遂以該書論旨向國民黨提出警告，因爲尤瑞指出，人們在面對自己完全不能同意的主張時，經常會因爲畏懼、鄉願、和稀泥等心態而虛與委蛇的附合。但這種附合會得到人們的尊敬與感謝嗎？當然不會，因爲這種應聲蟲式的附合，所顯露的乃是“胸無主見”(Accommodate)，以及缺乏了會堅持及應堅持的核心價值，最後遂會在隨波逐流里慘遭失敗。
尤瑞教授把這種附合稱爲“眦滅性的附合”(Destructive Yes)。因而他認爲，一個人在面對不能同意的主張時，一定要深自思考，大聲說不，“用技巧而智慧的方式說出來，明確的講出目標，顯示自己的價值，從而始能造成重大的改變”。
然而，要國民黨說出與民進黨不同的主張，却是千難萬難的事。其原因可綜合歸納爲二：
(一)民進黨長久以來靠著二分法，早已建構出一套“統-獨”、“親中- 反中”、“外省-本土”、“賣台-愛台”的對立仇恨邏輯，只有“獨”、“反中”、“本土”，才是“愛台”。由于這套語境乃是民進黨所建構的，當然也只有它獨占了分類解釋權。由于國民黨是個沒有思想的政黨，不懂得去建構自己的問題意識和自己的日程表，而只是隨著別人的邏輯談問題，于是別人說馬英九沒有“本土論述”，他就來一個“本土論述”；別人說“中國國民黨”有“中國”兩個字代表親中，他就說將來可以考慮改黨的名稱；別人說他外省，他就急忙學幾句台語，必要時派派用場。
問題在于國民黨對這種台獨二分邏輯沒有解釋權，因而馬英九再怎麽表示“本土”“愛台”，都沒有用，都被說成“假本土”“假愛台”，這種壓力遂使得他在畏懼下更加的動輒附合，別人“入聯”他就“返聯”，別人駡他“統”，他就忙著“去統”。國民黨的沒有思想、沒有核心價值，加上馬英九的那種外省人原罪意識，已使得他們完全被民進黨所籠罩，再也無法脫離民進黨爲他們設定的意識形態牢籠。 |
