|
| 7月15日，新聞通報會現場。當日上午，杭州市召開新聞通報會，通報錢江三橋南引橋事故情況。當日上午淩晨，杭州錢江三橋引橋主橋面右側車道橋面突然塌落，一輛重型半掛車從橋面墜落，車上貨物墜落至濱盛路匝道。 |
昨天上午10時30分，錢江三橋引橋塌落事故新聞發布會在媒體記者翹首而盼半小時後，終於開始。當地交通運輸局一領導向媒體宣讀了一份情況通報後，即離席而去。很多記者想舉手提問，卻沒有機會。出席新聞發布會的記者稱，等了半個小時的發布會，只開了5分鐘。
這種“一個人講完算數”的新聞發布會，實在讓人掃興。這讓人聯想起日前達芬奇開的那場新聞發布會，其總經理潘莊秀華也拒絕回答媒體和顧客的提問，而只顧一個人“發飈”。我們不妨將這種不回答媒體任何問題的、“一個人講完算數”的新聞發布會命名為“潘莊秀華式”新聞發布會。
潘莊秀華把新聞發布會開成這樣倒也罷了，只不過為造假的達芬奇再徒增一點笑料，反正也不是第一次說謊。而我們堂堂的政府有關部門，性質雖然不同，但也是“一個人講完算數”就有點讓人失望。因為舉行新聞發布會，本是為了信息公開，保障民眾的知情權，而不回答媒體的任何問題，說完了就拂袖而去，結果究竟是減少了，還是增加了公眾的疑惑呢？
回答媒體的提問，一直是新聞發布會最精彩、最有價值的所在。記者所問的，其實就是公眾最關心的話題，自然這也是最見新聞發言人功力的環節。當然，肯定會有新聞發言人一時難以回答的問題，相信記者也可以理解。回答不了很正常，但要讓公眾感受到你一旦了解並獲得授權後願意回答民眾關切的誠意。
我講你聽、一個人講完算數的“潘莊秀華式”的新聞發布會，缺失的不僅是真相，還有告知真相的誠意。
這樣的新聞發布會，不開也罷。一紙傳真，還低碳些，扯那“信息公開”的旗號，累吧？（時間：7月16日 來源：文匯報） |
