|
| 記者調查發現樂亭一些海灘隨處可見油污塊，這是7月25日在河北省樂亭縣浪窩口一處海灘上拍攝的油污。 |
渤海漏油事故對海洋生態可能造成的潛在危害不可低估，可以看到的損失是，渤海灣沿岸大量貝類的死亡，已給養殖戶帶來了巨大的經濟損失。更為可怕的是，危害一直在持續。面對如此大的威脅，我們怎麼辦似乎並不是一個問題，查明漏油源，徹底治理，清污，評估危害，賠償損失，補償海洋環境等，一個都不能少。但尷尬的是，漁民面臨著生態索賠方面的諸多困局；溢油不斷出現，漏油源至今不明，更遑論徹底封堵治理；而康菲公司的態度總是“遮遮掩掩、避重就輕”。
可以說，康菲用懈怠從容的態度與行動，諷刺的闡釋了什麼是“南橘北枳”。試問，倘若漏油發生在美國墨西哥灣，康菲還敢於如此輕鬆自如嗎？看看美墨西哥漏油事件的主角，英國石油公司是如何的狼狽就知道了。康菲如此態度的原因何在？正如相關部門所言，一是將溢油責任歸咎於自然原因，避免造成責任者之嫌。二是熟知我國法規和相關政策，知道溢油處置措施不力和瞞報事故並不會遭受嚴重處罰，也不會影響其經濟利益，因此對監管部門懈怠應付。三是對我國海洋環境和公眾要求缺乏企業社會責任。而後兩者更是重要的原因。由此也就不難發現，為什麼康菲公司在漏油事件中的表現那麼消極了。
又是責成做出說明，又是責成道歉，且不說這都是企業應自覺做出的，且不說說明與道歉至今無蹤影，即便是康菲公司說明了、道歉了，又能如何呢？在法律法規太過溫柔，相關政策憐香惜玉，對處置措施不力和瞞報都不重罰，不影響其經濟利益的背景下，康菲造成的漏油代價，恐怕要由國人獨自承擔了。而這又是一種怎樣的悲愴？不得不說，康菲的從容是一種恥辱，是一個莫大的教訓。由此，一方面相關部門應該立即採取緊急措施，應對漏油的持續，以及對生態環境造成的種種危害，而不是僅僅總停留在“責成”的層面，任由壞現狀持續下去，使問題不斷擴大；另一方面，則需從根本的法律法規和政策上加以改革完善，嚴厲對待類似事件，改變“守法成本高、違法成本低”的局面。須知，企業的道德倫理與社會責任感不是天生俱來的，這離不開相關法律法規與政策的必要規範與約束。在誘人的利益面前，不能只寄希望於倫理道德感。
渤海漏油一直在持續，但處置依舊乏力。是康菲太聰明還是相關法規在對待此類重大事件上過於曖昧？答案不言自明。我們當銘記恥辱，吸取教訓，別再讓生態與民眾為一家公司的錯誤買單啦。（時間：8月12日 來源：中國網） |
